Análisis jurisprudencial de la prueba en garantías constitucionales en el contexto del trámite judicial ecuatoriano

Palabras clave: garantías jurisdiccionales, elementos probatorios, carga de la prueba, inversión probatoria, diligencia de audiencia

Resumen

A través de un estudio jurisprudencial, de las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador, se hace un análisis de los principales presupuestos que se deben considerar para establecer a la prueba como la herramienta necesaria en el contexto de la tramitología de las acciones constitucionales, y cuál es la principal impresión respecto del contenido jurisprudencial para con estas garantías, que como se conoce, tienen una aplicación distinta a los procesos ordinarios, ya que en esencia las mismas se guían por presupuestos de sencillez, rapidez e informalidad, y precisamente en resoluciones emitidas por el alto organismo de administración de justicia constitucional, es que se logra comprender de manera adecuada al régimen probatorio. Esta situación, tiende a ser importante y trascendental en las garantías jurisdiccionales, en las que debe llevarse de manera correcta el trámite del proceso y seguir con acuciosidad, las fases y ritualismos propios de cada una de estas garantías constitucionales. Por medio de métodos de investigación como el analítico-sintético, el método sistemático y el dogmático puro, que permitieron plasmar de manera adecuada el enfoque previsto en esta investigación se logrará una explicación loable en relación al tema planteado.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Constituyente. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional (2009, 22 de octubre). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional. Registro Oficial No. 52.

Atanturi, R. (2021). La prueba en la acción de protección Elementos para una teoría de la prueba. Universidad Andina Simón Bolívar. [Tesis previo al título de magister en derecho constitucionales]. https://n9.cl/s935r

Ávila, O., y Ochoa, F. (2021). Principio de la formalidad condicionada y la prueba en las acciones constitucionales. FIPCAEC (Edición. 30) Vol. 6, Año 6, Octubre 2021, pp. 218-241, ISSN: 2588-090X

Balla Chacaguasay, F., Granja Ramos, F. E., & Freire Gaibor, E. F. (2024). Principio de oportunidad y contradicción de la prueba en las garantías jurisdiccionales en Ecuador. Revista Lex, 7(26), 1063–1083. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.230

Bernal, César (2010). Metodología de la investigación. Tercera edición PEARSON EDUCACIÓN, Colombia, 2010 ISBN: 978-958-699-128-5

Borja, B., Venegas, B., Balladares, M., y, Galarza C. (2024). LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y EL DERECHO A LA DEFENSA EN LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN. (2024). CIENCIA UNEMI, 17(44), 56-67. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp56-67p

Cevallos Cabezas, F. (2021). La Inversión de la carga de la prueba en la acción de protección. KAIRÓS, Revista De Ciencias económicas, jurídicas Y Administrativas, 4(7), 25-53. https://doi.org/10.37135/kai.03.07.02

Corte Constitucional del Ecuador (2020, 21 de octubre). Sentencia No. 639-19-JP/20 y acumulados. Juez ponente: Ramiro Ávila Santamaría.

Corte Constitucional del Ecuador (2020, 27 de mayo). Sentencia No. 1320-13-EP/20. Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo.

Corte Constitucional del Ecuador (2021, 21 de diciembre). Sentencia No. 2951-17-EP/21. Jueza ponente: Daniela Salazar Marín.

Corte Constitucional del Ecuador (2021, 28 de julio). Sentencia No. 2936-18-EP/21. Jueza ponente: Daniela Salazar Marín.

Corte Constitucional del Ecuador (2022, 24 de agosto). Sentencia No. 1095-20-EP/22. Juez Ponente Daniela Salazar Marín.

Corte Constitucional del Ecuador (2023, 08 de marzo). Sentencia No. 2068-18-EP/23. Juez Ponente Jhoel Escudero Solís.

Corte Constitucional del Ecuador (2024, 04 de abril). Sentencia 2846-18-EP/24. Jueza ponente: Carmen Corral Ponce.

Corte Constitucional del Ecuador (2024, 19 de diciembre). Sentencia 2904-22-EP/24. Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz.

Corte Constitucional del Ecuador (2025, 24 de abril). Sentencia 375-24-EP/25. Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes.

Estrada Restrepo, C. J. ., Mármol Muñoz, E. J., & Freire Gaibor, E. F. (2025). Análisis crítico al debido proceso y la carga de la prueba constitucional en Ecuador. Revista Lex, 8(29), 787–798. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.317

García J., y Trelles, D. (2021). La prueba en las garantías jurisdiccionales en la legislación ecuatoriana. FIPCAEC (Edición 25) Vol. 6, No 3. Abril-Junio 2021, pp. 450-474. DOI: https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.407

Huertas Lucero, G. (2016). ANÁLISIS DE LOS PRINCIPIOS PROBATORIOS DE IMPARCIALIDAD, UNIDAD DE LA PRUEBA Y CONTRADICCIÓN EN LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL. Universidad Católica del Ecuador sede Ambato [Tesis previo al título de abogada]. https://n9.cl/pxv69

Jiménez Cornejo, M. A., & Coronel Navarrete, D. A. (2025). La Carga Probatoria y su Repercusión en los Procesos Administrativos Sancionadores desde la Debida Diligencia y el Debido Proceso. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 6(1), 727–738. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.506

León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Rojas-Valdivieso, M. C., Erazo-Álvarez, J. C., Pozo-Cabrera, E. E., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). Prueba en Garantías Jurisdiccionales. Falta de regulación y afección al derecho a la defensa y libertad probatoria en el Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(8), 28–49. https://doi.org/10.35381/racji.v5i8.560

Vega, M., y Pozo, E. (2023). La prueba en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Pol. Con. (Edición núm. 79) Vol. 8, No 2. Febrero 2023, pp. 1863-1879. ISSN: 2550 - 682X DOI: 10.23857/pc.v8i2

Cespedes Morai, J. M., & Oliver Chag, A. (2023). El Impacto de la Educación Virtual en el Rendimiento Académico: Un Estudio Longitudinal en Estudiantes de Ciencias Sociales. Ciencia Y Reflexión, 2(1), 14–28. https://doi.org/10.70747/cr.v2i1.15

Urquidez Romero , R., Avitia Sánchez, A., Cano Ramírez , D., Jiménez Montes , L. V., Barranco Merino, G. I., & Reyes Ruvalcaba, D. (2025). Programa de Intervención con un Suplemento Multivitamínico para Mejorar el Estado de Nutrición y Anemia en Niños en Condición de Vulnerabilidad Social de Ciudad Juárez Chihuahua. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 8340-8354. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18460

Jiménez Rodríguez, J. M. (2024). Euthanasia In Spain: An Interpretive Analysis Of The Current Regulations From The Health Social Work. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 1–20. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.4

Tenesaca Canchignia , D. C., Canchignia Bonilla, E. L., Remache Guamán, N. V., Guamán Sagñay , H. P., & Hualcopo Duchicela, U. E. (2025). Guía para padres con respecto al uso de dispositivos móviles el niños de nivel preparatorio. Arandu UTIC, 12(2), 287–307. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.925

Araujo García, D., Chang Espinosa , O. Y., & Pérez Vázquez , D. (2025). Consultoría Estratégica para Mipymes: Estudio de Mercado para Impulsar el Desarrollo Regional en Perote, Veracruz. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 27–45. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1328

Simbaña Cabrera, H. A., Haro Jácome, O. F., García-Romero , C. A., & Analuisa García , P. S. (2025). La titulación rural, una propuesta colectiva que evidencia la realidad educativa de las escuelas multigrado. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 1–14. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i2.385

Cortés Viveros, N., Hernández García, R. A., Galván Sarabia, A., Olivares Galvan, H. R., & Texon Olguin, O. A. (2025). En Busca del Modelo Ideal para Determinar las Variables que Explican el Tiempo de Desempleo en Buscadores Xalapeños. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 65–81. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1332

Bernal Parraga, A. P., Salazar Véliz , E. T., Zambrano Lamilla, L. M., Espinoza Jaramillo , S. G., Morales García , C. S., Shinger Hipatia, N. S., & Zapata Calderón , S. J. (2025). Innovaciones Didácticas para Lengua y Literatura Basadas en el Aprendizaje Personalizado y Colaborativo . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 01–32. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.574

Sabando Suárez, A. A., Vega Guamangate, J. M., García Gallirgos, V. J., & Mora Carpio, W. T. (2025). Impacto del Gasto Social en el Índice de Desarrollo Humano en Ecuador. periodo 2001-2023. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1593–1633. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.707

Publicado
2025-12-19
Cómo citar
Ramírez Solano , C. A., Cabrera Torres, D. Y., Paz Espinosa, F. M., Guerrero Bermeo, D. E., & Ayala Andrade, E. F. (2025). Análisis jurisprudencial de la prueba en garantías constitucionales en el contexto del trámite judicial ecuatoriano. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(6), 2568-2586. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i6.21384
Sección
Ciencias Jurídicas

Artículos más leídos del mismo autor/a