Cuestiones de la buena fe y perspectiva de género

Resumen

La presente investigación analiza la compleja interacción entre el principio de buena fe y la perspectiva de género dentro del sistema de justicia penal mexicano, a la luz de la reforma de 2011 y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se aborda la problemática de la "administrativización" de la justicia, donde la protección a grupos vulnerables ha derivado, en ocasiones, en una validación automática de pretensiones punitivas que vulnera la presunción de inocencia. A través del análisis de un caso práctico relativo a un delito de libertad sexual desvirtuado mediante la técnica de contradicción, se evidencia cómo la debilidad dogmática de los operadores jurídicos permite que prejuicios sociales y presiones políticas distorsionen la búsqueda de la verdad real. El estudio concluye que la perspectiva de género debe emplearse como una herramienta metodológica para equilibrar asimetrías procesales y no como una licencia para eludir el estándar de prueba plena. Se propone un modelo de garantismo sensible al género que rescate el sentido humanista del derecho y proteja la integridad del debido proceso frente a los riesgos del punitivismo moderno.