Vulneración de derechos en el subsidio por enfermedad de servidores judiciales por aplicación indebida de normas generales.

Palabras clave: subsidio por enfermedad, Función Judicial, jerarquía normativa, seguridad jurídica, derechos sociales

Resumen

El presente artículo analiza, con una mirada jurídica y también muy atenta a sus efectos reales, el régimen aplicable al subsidio por enfermedad de los servidores de carrera de la Función Judicial frente a la tensión entre el Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ), la LOSEP y la normativa del IESS. La verdad es que el problema no es solo normativo: también toca la vida cotidiana de servidores que, al atravesar una enfermedad, pueden quedar en un tramo especialmente delicado, sin remuneración y sin subsidio durante un periodo que no debería convertirse en un vacío de protección. Desde una perspectiva metodológica, el trabajo adopta un enfoque doctrinario, descriptivo e interpretativo, con respaldo en la responsabilidad ética y pública de la investigación jurídica. Los resultados muestran que el sistema informático del IESS aplica de forma automática la norma general de la LOSEP, dejando de lado la norma especial reforzada del COFJ, lo que genera una desprotección entre los días 61 y 90 de incapacidad. En ese sentido, se concluye que las limitaciones tecnológicas de la administración no justifican la afectación del principio de jerarquía normativa ni de la seguridad jurídica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

• Abramovich, V., & Courtis, C. (2006). El umbral de la ciudadanía: El significado de los derechos sociales en el Estado constitucional. Editores del Puerto.

• Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales (2.ª ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

• Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008 (Última modificación: 13 de julio de 2021).

• Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544 de 9 de marzo de 2009 (Última reforma: 8 de diciembre de 2020).

• Asamblea Nacional. (2010). Ley Orgánica de Servicio Público. Registro Oficial Suplemento 294 de 6 de octubre de 2010.

• Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia Nro. 006-15-SCN-CC. http://portal.corteconstitucional.gob.ec/

• Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 34-19-IN/21 (Acción de Inconstitucionalidad sobre Regímenes Especiales).

• Cotino, L. (2022). Derechos fundamentales ante la administración digital y la inteligencia artificial. Aranzadi.

• Durán, F. (2018). Derecho de la Seguridad Social. Ediciones Jurídicas del Ecuador.

• Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

• Guerrero, E. D. (2019). El derecho a la seguridad social en el Ecuador: Desafíos normativos e institucionales. Corporación Editora Nacional.

• Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (2010). Resolución No. C.D. 325. Reglamento para el Sistema de Auditoría de Riesgos del Trabajo (SART). Registro Oficial 267 de 31 de agosto de 2010.

• Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. (2014). Reglamento General sobre Prestación de Subsidios en Dinero por Enfermedad, Maternidad y Riesgos del Trabajo. Registro Oficial Suplemento 261 de 5 de junio de 2014.

• Justen Filho, M. (2021). Derecho administrativo y tecnologías digitales: Algoritmos, automatización y control. Editorial Jurídica Continental.

• Kelsen, H. (1960). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.

• Organización Mundial de la Salud. (1948). Constitución de la Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd65/es/Constitution-es.pdf

• Plá Rodríguez, A. (2015). Los principios del derecho del trabajo (4.ª ed.). Editorial Depalma.

• Unidad Judicial De Familia, Mujer, Ninez Y Adolescencia Con Sede En El Cantón Loja, Provincia De Loja (2023) Acción de Protección Juicio No: 11203202302114.

Publicado
2026-08-07
Cómo citar
Carrión Lapo , C. E., & Rengel Maldonado, P. P. (2026). Vulneración de derechos en el subsidio por enfermedad de servidores judiciales por aplicación indebida de normas generales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 1363-1376. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25157
Sección
Ciencias Jurídicas