El juicio de repetición en el ordenamiento ecuatoriano: teoría jurídica y la materialización en la práctica institucional.

Resumen

La repetición en Ecuador, se instituye como un proceso judicial destinado a la recuperación de valores económicos que el Estado ha erogado, producto de decisiones judiciales indemnizatorias a favor de terceras personas, pero que exponen las indebidas y erradas actuaciones realizadas por funcionarios o ex funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. Esta teoría que consta en la Constitución ecuatoriana vigente y la normativa legal de manera profusa, parte de un concepto que atañe a la administración pública y se materializa en el escenario jurisdiccional, para que, a través de estos ejes, la recuperación de recursos económicos sea posible y completamente legítima. No obstante, este proceso judicial no se ha cimentado de manera adecuada en Ecuador, por distintos motivos que se expondrán en esta investigación, pero que establece el protagonismo que debe asumir de manera definitiva la administración pública para determinar al dolo y la culpa grave como los presupuestos necesarios a individualizarse en la investigación previa que debe instituir las instituciones del Estado. El presente texto, será debidamente argumentado por medio de la aplicación de métodos de investigación correspondientes a las ciencias sociales, que permitió obtener plausibles hallazgos en el contexto del tema de investigación.