Aplicación NIC 41 en la producción de caña de azúcar de la parroquia Ayapamba, cantón Atahualpa
Resumen
El Ecuador es un país de gran riqueza ecosistémica, lo cual ha beneficiado al desarrollo del sector productivo, presentando diversos tipos de cultivo importantes en el crecimiento económico del país, siendo importante brindar la información financiera fiable y real de las empresas productoras. El cultivo de caña de azúcar es una producción de satisfacción interna, destinada al consumo o preparación de productos derivados. En la parroquia Ayapamba, cantón Atahualpa corresponde al tercer cultivo que mayor superficie ocupa, dominada por pequeños productores cuyo conocimiento empírico ocasiona información desleal, e inexacta. En este contexto es preciso analizar la aplicabilidad de la NIC 41 en la producción de caña de azúcar de la parroquia, enfocado en conocer la importancia que tendría la normativa en el proceso productivo. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, y un diseño descriptivo - no experimental durante el período 2022, utilizando una recolección bibliográfica correspondiente a la implementación de la NIC 41 en distintos sectores y sus resultados. Al finalizar, se obtuvo que la normativa, ocasionará una mejor gestión de control de la información del proceso productivo, sin influir de gran manera en el valor razonable del activo, debido al estado y valoración del activo por parte del mercado.
Descargas
Citas
Álvarez, D., Varela, L., & Camacho, E. (2019). Activos biológicos y productos agrícolas: Tratamiento contable desde las Normas Internacionales de Información Financiera. CICAG, 17(1), 64-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8287428
Arévalo, E., Pulido, D., & Rangel, A. (2017). La amortización contable de los activos biológicos. Finnova, 3(5), 15-22. https://revistas.sena.edu.co/index.php/finn/article/view/1497/1671
Arimany, N., Farreras, Á., & Rabaseda, J. (2013). Alejados de la NIC 41: ¿Es correcta la valoración del patrimonio neto de las empresas agrarias? Economía Agraria y Recursos Naturales, 13(1), 27-50. 10.7201/earn.2013.01.02.
Cando, J., Cunuhay, L., Tualombo, M., & Toaquiza, S. (2020). Impactos de las NIC y las NIIF en los estados financieros. FIPCAEC, 5(5), 328-340. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i14.175
Capa Benítez, L., Alaña Castillo, T., & Benítez Narváez, R. (2016). Importancia de la producción de banano orgánico. Caso: Provincia El Oro, Ecuador. Universidad y Sociedad, 8(3), 64-71. http://rus.ucf.edu.cu/
Cartay, R., García, M., Meza, D., Intriago, J., & Romero, F. (2019). Caracterización económica de un productor de aguardiente en Junín, Manabí, Ecuador. Revista ECA Sinergia, 10(1), 85-97. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6819755
Chávez Cruz, G., Chávez Flores, R., & Maza Iñiguez, J. (2022). Medición de activo biológico aplicando NIC 41 cuando la producción pasa el siguiente ejercicio económico. Caso empresa la Esperanza. Revista Sociedad & Tecnología, 5(S2), 299-313. https://doi.org/10.51247/st.v5iS2.270
Chicaiza, M., Hidalgo, M., & Espín, L. (2020). Aplicación de la NIC 41 en la valoración de activos biológicos en empresas productoras de brócoli. Revista Científica Gerens, (7), 107-119. http://revistas.unellez.edu.ve/index.php/rgerens/article/view/1250
Eras, R., Lalangui, M., Carrión, K., & Cisneros, M. (2019). Activo Biológico: enmienda a NIC 41 planta productora. TECDES, 3(1), 643-656. https://investigacion.utmachala.edu.ec/proceedings/index.php/utmach/article/view/404/511
Eras Agila, R., Cabrera Peñaloza, C., & Lalangui Balcazar, M. (2022). Aplicación NIC 41 "Activos Biológicos" en las empresas camaroneras, provincia El Oro-Ecuador. Revista Científica Agroecosistemas, 10(1), 6-12. https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/511/486
GAD Parroquial Ayapamba. (2015). Plan de Ordenamiento Territorial. Ayapamba.gob. http://www.ayapamba.gob.ec/images/PDOT_AYAPAMBA__2015.pdf
García, Y., Vega, A., & Castro, R. (2018). Efecto de dos sistemas de cosecha de la caña de azúcar sobre la calidad del suelo en cantón Milagro, Ecuador. Acta Agrícola y Pecuaria, 4(2), 60-68. https://doi.org/10.30973/aap/2018.4.2/5
Gonzabay, J., Reyes, V., Herrera, G., Deza, C., Rojas, V., & Sequera, A. (2020). Análisis de la sostenibilidad de una empresa de caña de azúcar en Ecuador. Research Society and Development, 9(11), 1-23. 10.33448/rsd-v9i11.10538
Hernández Sampieri, R., Baptista Lucio, P., & Fernández Collado, C. (2014). Metodología de la investigación (P. Baptista Lucio, Ed.). McGraw-Hill Education. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Herrera Freire, A., Herrera Freire, A., & Chávez Cruz, G. (2021). NIC 41 y su incidencia en el precio por caja de banano ecuatoriano, período 2019-2020. Revista Universitaria y Sociedad, 13(3), 100-109. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2079/2064
Iñiguez, A., Valle, L., González, M., & Ochoa, W. (2018). Análisis de la rentabilidad de la producción de caña de azúcar y sus derivados. Caso productores rurales de la parroquia de Malacatos - Loja, Ecuador. Revista Amazónica y Ciencia y Tecnología, 7(2), 65-76. https://www.uea.edu.ec/revistas/index.php/racyt/article/view/93/97
Jaramillo, J., Moreno, V., & Torres, M. (2020). Aplicación de NIC 41 en el tratamiento contable-tributario de activos biológicos en empresas camaroneras. CIENCIAMATRIA, 6(2), 310-337. 10.35381/cm.v6i2.371
Jiménez Zeledón, M. (2021). Tributación de los activos biológicos: Gastos deducibles o capitalización en el activo. Revista de Ciencias Jurídicas, (156), 1-13. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/48847/48540
Loayza Maturrano, E. (2020). La investigación cualitativa en Ciencias Humanas y Educación. Criterios para elaborar artículos científicos. Educare et Comunicare, 8(2), 56-66. 10.35383/educare.v8i2.536
Manterola, C., Quiroz, G., Salazar, P., & García, N. (2019). Metodología de los tipos y diseños de estudio más frecuente utilizados en investigación clínica. Rev. Med. Clin. Condes, 30(1), 36-49. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.11.005
Mates, D., Grosu, V., Hlacic, E., Bostan, I., Bunget, O., Domil, A., Moraru, M., & Artene, A. (2015). Biological assets and the agriultural products in the context of the implementation of the IAS 41: A case study of the Romanian agro-food system. Arch.Biol.Scie., 67(2), 705-714. 10.2298/ABS140301042M
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2015). Caña de azúcar. Ministerio de Agricultura y Ganadería. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/F01-0658cana.pdf
Ortiz, T., Moreno, V., & Díaz, J. (2020). Reconocimiento y valorización de activos biológicos en el sector ganadero aplicando costos ABC. CIENCIAMATRIA, 6(2), 490-520. 10.35381/cm.v6i2.377
Paladines Morocho, S., Moreno Narváez, V., & Vásconez Acuña, L. (2020). Implicaciones contables de los efectos del Covid-19 en el sector camaronero del Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 5(4), 242-272. http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i4.957
Pardo, G., Narváez, C., & Erazo, J. (2020). Análisis del impacto tributario y contable por las variaciones del precio de la caja de banano en los productores del cantón Machala, Ecuador. Dominio de las Ciencias, 6(1), 396-428. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v6i1.1154
Peña, A. (2020). La medición de los instrumentos financieros de activo: Algunos aspectos relevantes a partir de las Normas Internacionales de Información Financiera. Actualidad Contable Faces, 23(41), 103-127. https://www.redalyc.org/journal/257/25764894006/25764894006.pdf
Prado, R., Herrera, M., Ramírez, K., Lucas, M., Jarre, C., & Pérez, J. (2018). Factores limitantes para la mecanización de la caña de azúcar en la provincia Manabí, Ecuador. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 27(4), 1-11. http://scielo.sld.cu/pdf/rcta/v27n4/es_2071-0054-rcta-27-04-e10.pdf
Quishpe, J., Valle, L., & Heredia, M. (2020). Evaluación financiera de los pequeños productores de caña de azúcar en el sur de Ecuador. AXIOMA, (23), 61-67. https://doi.org/10.26621/XVI23.2020.12.A10.PUCESI.2550.6684
Reyes, M., Narváez, C., Andrade, R., & Erazo, J. (2019). Valoración contable de activos biológicos bajo NIIF en la empresa camaronera Biotónico S.A. Visionario Digital, 3(2.1), 476-496. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v3i2.1.585
Rodríguez, A., & Achurra, R. (2021). Implementación de la Norma Internacional de Contabilidad NIC 41 en la contabilidad de empresas agrícolas. Revista Académica, 5(2), 47-59. http://revistas.ulatina.edu.pa/index.php/genteclave/article/view/151/156
Tejada Carrera, J. (2019). Normas Internacionales de Información Financiera y la Razonabilidad de los Estados Financieros. Balance´s. Tingo María, 7(10), 4-12. https://revistas.unas.edu.pe/index.php/Balances/article/view/176/158
Tene, J. (2020). Guía para la determinación de la amortización del activo biológico de acuerdo a la NIC 41. Revista ERUDITUS, 1(1), 63-74. 10.35290/re.v1n1.2020.291
Tixi, M., Guallpa, A., & Vásconez, L. (2020). Tratamiento contable de los activos biológicos ganaderos y su incidencia en la toma de decisiones. KOINONIA, 5(4), 677-705. http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i4.975
Toledo Castillo, N., Peñafiel Moncayo, I., & Carrasco Ruano, Y. (2021). Las NIC-NIIF dentro del proceso contable. Alfa Publicaciones, 3(3), 57-67. https://doi.org/10.33262/ap.v3i3.1.77
Derechos de autor 2022 Ketty Susana León Lambert;Dayana Mishel Vargas Lapo;Darling Jahir Yaure Campoverde;Carlos Xavier Saraguro Cun;Néstor Ubaldo Pozo Díaz;Cinthya Janeth Samaniego Suriaga;Dayana Lisseth Vásquez Alvarado;Alexander Geovanny Herrera Freire
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
