Evaluación de componentes de rendimiento en frijol (Phaseolus vulgaris L.) Junio León producido con diferentes tratamientos de fertilización orgánica

Palabras clave: fertilización, muestras, tratamientos

Resumen

La fertilización de fondo modifica el comportamiento del cultivo y altera procesos fisiológicos como la polinización, abscisión de órganos reproductivos, aborto de semillas, así como procesos morfológicos (tamaño de hoja, numero de ramas y altura de planta) teniendo repercusión directa sobre el rendimiento de grano.

En el Instituto Tecnológico de Roque, durante el ciclo primavera-verano 2022, se estableció un ensayo con el objetivo de registrar el rendimiento y sus componentes en la variedad de frijol(Phaseolus vulgaris L.) Junio León bajo manejo con  cuatro fertilizantes orgánicos como: ácidos húmicos y fúlvicos(T1), Micorrizas(T2), Trichoderma harzianum(T3), y algas marinas(T4); se usó un diseño experimental en bloques al azar con cuatro repeticiones; teniendo como parcela útil los dos surcos centrales  de cuatro surcos de 5 m de longitud, separados a 0.75 m.

Al tiempo de cosecha, se colectaron tres muestras por tratamiento y por repetición, se registró el número de vainas por planta, granos por vaina; peso de 100 semillas (g) y rendimiento total (g/m2). El análisis de varianza no mostró diferencias significativas entre fertilizaciones; la comparación de medias con la prueba DMS (0,05) indicó que las mejores fertilizaciones fueron los ácidos húmicos y fúlvicos, así como Trichoderma harzianum las cuales presentaron mayor cantidad de vainas (46) y más rendimiento de grano (52.2 g/m2) bajo condiciones de riego, temperatura promedio (23,9 °C) y sin presencia de enfermedades.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Beaver J. & J. C Rosas Sotomayor (2002). Recuperado de www.Phaselieu.cesga.es/beaver.pdf

Bitocchi., L. Nannia, E. Bellucia, M.Rossia, A. Giardina, P. Spagnoletti Zeulib, G. Logozzob, J.Stougaardc, P. McCleans, G. Attenee and R. Papa (2012). Mesoamerican origino f the common vean (Phaseolus vulgaris L.) is revealed by sequence data.Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 109: E788- E796.

Blair M. W., A. Assibi Mahama, Anne V. Brown, Ethalinda K. S. Cannon, Jean Claude Rubyogo & Idupulapati M.Rao & Teshale Assefa Matthew W. Blair & Steven B. Cannon (2013). A high-throughput SNP marker system for parental polymorphism screening, and diversity análisis in common beann (Phaseolus vulgaris L.). Theor. Appl. Genetics, 126:535-548

Broughton, W.J. G. Hernandez, M. Blair, S. Beebe, P. Gepts & J. Vanderleyden (2003). Beans (Phaseolus spp.). Model food legumes. Plant Soil, 252: 55-128

Debouck D.G., J Goudsmit, R H Meloen, L. Smit, M Bakker, D M Asher, A V Wolff, C J Gibbs Jr & Gajdusek (1985). Morfología de la planta de frijol común. Frijol: Investigación y Producción. M López, F Fernández, a Van Schoonhoven (eds). CIAT, Cali, Colombia. Pp:7-47.

Elhefnawy, Nabil & El-Aal, Hala & El-Hwat, Nevien & Medany, Mahmoud. (2011). Effect of Sowing Dates, Irrigation Levels and Climate change on Yield of common Bean (Phaseolus vulgaris L.). American-Eurasian J.Agric & Environ. Sci. 11. 79-86.

Gepts P. & D. G. Deboouck (1991). Origin, domestication and evolution of the common vean (Phaseolus vulgaris L.). In: Van Schoonhoven, A., and O. Voysest. Cpmmon beans: Research for crop improvement. (eds): Wallingford, Commonwealth Agricultural Bureau., 7-53.

Kelly, J. (2010). The story of vean breeding: Michigan State University publication prepared for BeanCAP % woks, PBG. Michigan: PBG.

SNICS-SAGARPA (2017). Frijol Phaseolus vulgaris L., guía técnica para la descripción varietal (1ra.Edicion). P.41.

Schoonhoven, A.V. and Pastor-Corrales, M.A. (1987) Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de frijol. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali, 56.

Schoonhoven, A y Voysest, O. 1994. El frijol común en América Latina y sus limitaciones. En: Pastor-Corrales, M y Schwartz, H. Problemas de la producción de frijol en los trópicos. 2da. Edición. CIAT. Cali, Colombia. P. 42.

Yoldas, F. and Esiyok, D. 2007. Effects of Sowing Dates and Cultural Treatments on Growth, Quality and Yield of Processing Beans. Pakistan J. Biol. Sci. 10(15):2470-2474.

Publicado
2023-02-28
Cómo citar
Luna Modesto , L. G., Machuca Fajardo, L. D., Cisneros López, H. C., & Jiménez Hernández, Y. (2023). Evaluación de componentes de rendimiento en frijol (Phaseolus vulgaris L.) Junio León producido con diferentes tratamientos de fertilización orgánica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 7092-7101. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4946
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a