Factores de Riesgo, Sintomatología, Diagnóstico y Tratamiento del Embarazo Ectópico en el Hospital Goyeneche de Arequipa – Perú, Durante el Periodo Enero 2010 a Diciembre del 2016
Resumen
El embarazo ectópico es una complicación frecuente y peligrosa del embarazo, la cual, durante los últimos años, ha mostrado un aumento en su incidencia. Debido a esto, es importante conocer los factores de riesgo que facilitan la aparición de ésta, así como la forma de presentación, los métodos diagnósticos y de tratamiento, para mejorar el manejo y resolución de los nuevos casos. El objetivo de este estudio es determinar los factores de riesgo, la sintomatología, métodos de diagnóstico y tratamiento del embarazo ectópico en pacientes del Hospital Goyeneche de Arequipa durante el periodo enero 2010 a diciembre del 2016. En donde los principales factores de riesgo relacionados al embarazo ectópico están tener edad entre 20 y 39 años, ser conviviente o soltera, haber tenido más de una pareja sexual, la ingesta de la píldora del día siguiente y las enfermedades inflamatorias pélvicas como antecedente. Los principales signos y síntomas encontrados fueron retaso menstrual, dolor abdominal, sangrado genital, náuseas y vómitos, dando como resultado la incidencia de presentación de embarazo ectópico en el Hospital Goyeneche de Arequipa entre los años 2010 y 2016 fue de 18.48 casos por cada 1000 partos.
Descargas
Citas
Altaras M, Cohen I, Cordoba M, Ben Nun I, Ben Aderet N. Treatment or fan interstitial pregnancy with actinomycin D. Br J Obstet Gynaecol 1988; 95: 1321.
Botella Llusiá J, Clavero Núñez LA. Tratado de Ginecología. 14ta ed. Madrid: Editorial Díaz Santos; 1993
Rodríguez Morales Y, Altunaga Palacio M. Factores epidemiológicos en el embarazo ectópico. Rev. Cubana Obstet Ginecol 2010
Hillis S.et al. Recurrent Chlamydia infections increase the risk of hospitalization for ectopic pregnancy and pelvic inflammatory disease. Am J Obstet Gynecol 2007; 176:103-7.
Raziel,M. Schachter,E. Mordechai,S. Friedler,M. Panski Ovarian Pregnancy: a 12 year experience of 19 cases in one institution Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 114 (2004), pp. 92- 96
Urrutia MT, Poupin L, Alarcón P, Rodríguez M, Stuven L. Embarazo ectópico: factores de riesgo y características clínicas de la enfermedad en un grupo de mujeres chilenas. Rev Chil Obstet Ginecol. 2007 ; 72 (3): 154
Breen JL. A 21 year survey of 654 ectopic pregnancies. Am J Obstet Gynecol. 1970; 106:1004
Cabero Roura L, et al. Tratado de Ginecología, Obstetricia y Medicina de la Reproducción. adrid: Editorial Médica Panamericana, 2002: 559.
Pisarka M., Carson S. Incidence and Risk Factors for Ectopic Pregnancy. Clínical Obstetrics & Gynecology. Ectopic Pregnancy. 2009; 42(1):2-8.
Benson R.: Embarazo extrauterino (Embarazo Ectópico) En: Diagnóstico y tratamiento Gineco-Obstétrico. 4 ED. México, DF: El Manual Moderno,1986:707-16.
Ankum WM, Mol BW, Van der Veen F, Bossoyt P. Risk factors for ectopic pregnancy: a meta-analysis. Fertil Steril 2006; 65:1093-9.
Moschos E, Twickler DM. Intrauterine devices in early pregnancy: findings on ultrasound and Clínical outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2011 ; 204 (5): 427-e1-6.
Pérez Del Miguel Luis Alberto, Factores De Riesgo De Embarazo Ectópico En El Hospital Daniel Alcides Carrión Periodo Enero Diciembre 2010.
Lang P, Weis PAM, Mayer HO. Local application of hyperosmolar glucose solution in tubal pregnancy. Lancet 1989; 1: 922.
Frydman R, Fernández H, Troalen F, Ghillani P, Rainborn JD, Bellet D. Phase I Clínical trail of monoclonal anti-human chorionic gonadotropin antibody in woman with an ectopic pregnancy. Fertil Steril 1989; 52: 734.
Gervaise A, Fernández H. Le methotrexate dans le traitement medical des grossesses extrautérines non rompues. Étude prospective: injection intramusculare versus inyection in situ sous contrôle échogragraphique. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2003; 32: 420.
Zapata Betsy, Ramírez Juan, Pimentel José, Cabrera Santiago, Campos Gerardo. La cirugía pélvica y el ectópico previo en la epidemiología del embarazo ectópico. Rev. peru. ginecol. obstet. ; 61( 1 ): 27-32.
Lipscomb G, McCord M, Stovall T, Huff G, Portera J, Ling F. Predictors of success of methotrexate treatment in women with tubal ectopic pregnancies. N Engl J Med 1999; 341: 1974-8.
Li Z, Leng J, Liu Z, Sun D, Zhu I. Laparoscopic surgery in patients with hypovolemic shock due to ectopic pregnancy. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 2002; 37: 653-5.
Saraj A, Wilcox J, Najmabadi S, Stein S, Johnson M, Paulson R. Resolution of hormonal markers of ectopic gestation: a randomized trial comparing singledose intramuscular methotrexate with salpingostomy. Obstet Gyneccol 1998; 92: 989-94.
Fujishita Dubuisson JB, Aubriot FX, Mathieu L, Foulot H, Mandelbrot L, de Joliere JB. Risk factors for ctopic pregnancy in 556 pregnancies after in vitro fertilization: implications for preventive management. Fertil Steril 1991; 56: 686-90.
Bouyer J, Coste J, Fernández H, Pouly JL, Job-Spira N. Sites of ectopic pregnancy: a 10 year population-based study of 1800 cases. Hum Reprod 2002; 17: 3224-30.
F. Odejinmi,M.I. Rizzuto,R. Macrae,O. Olowu,M. Hussain Diagnosis and laparoscopic management of 12 consecutive cases of ovarian pregnancy and review of the literature J Minim Invasive Gynecol, 16 (2009), pp. 354-359
Fernández H, Benifla JL, Lelaidier C, Baton C, Frydman R. Methotrexate treatment of ectopic pregnancy: 100 cases treated by primary transvaginal injection under sonographic control. Fertil Steril 1993; 59: 773-7.
Gopal M, Goldberg J, Klein TA, Fossum GT. Embolization of a uterine arteriovenous malformation followed by twin pregnancy. Obstet Gynecol 2003; 102: 696-8.
Robertson DE, Moye MA, Hansen JN. Reduction of ectopic pregnancy by inyection under ultrasound control. Lancet 1987; 1: 974.
Sauer M, Vidali A, James W. Treating persistent ectopic pregnancy by methotrexate using a sliding scale: preliminary experience. J Gynecol Surg 1997; 13: 13-6.
Botella Llusiá J, Clavero Núñez LA. Tratado de Ginecología. 14ta ed. Madrid: Editorial Díaz Santos; 1993.
Anorlu RI, Oluwole A, Abudu OO, Adebajo S. Risk factors for ectopic pregnacy in Lagos, Nigeria. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 84:184-8.
Bansgsgaard N, Lund C, Ottesen B, Nilas I. Improved fertility following conservative surgical treatment of ectopic pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 2003; 110: 765-70.
Balestena Sánchez JM, Rodríguez A, Reguera Cabrera: Factores epidemiológicos del embarazo ectópico. Rev. Cubana Obstet Ginecol 2002 Sep.-dic. 28.
Breen JL. A 21 year survey of 654 ectopic pregnancies. Am J Obstet Gynecol. 1970; 106:1004.
Cabero Roura L, et al. Tratado de Ginecología, Obstetricia y Medicina de la Reproducción. adrid: Editorial Médica Panamericana, 2002: 559.
Altaras M, Cohen I, Cordoba M, Ben Nun I, Ben Aderet N. Treatment or fan interstitial pregnancy with actinomycin D. Br J Obstet Gynaecol 1988; 95: 1321.
Barnhart KT, Gosman G, Ashby R, Sammel M. The medical management of ectopic pregnancy. A metaanalysis comparing “single dose” and “multidose” regimens. Obstet Gynecol 2003; 101: 778-84.
Berlingieri P, Bogdanskiene G, Grudzinskas JG. Rupture of tubal pregnancy in the Vilnius population. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2007; 13:85-8.
Bouyer J, Coste J, Fernández H, Pouly JL, Job-Spira N. Sites of ectopic pregnancy: a 10 year population-based study of 1800 cases. Hum Reprod 2002; 17: 3224-30.
Cacciatore B, Stenman U, Ylöstolalo P. Diagnosis of ectopic pregnancy by vaginal ultrasonography in combination with a discriminatory serum hCG level of 1000 iu/l (IRP). Br J Obstet Gynaecol 1990; 97: 904-8.
Cacciatore B, Korhonen J, Stenman U, Ylostalo P. Transvaginal sonography and serum hCG in monitoring of presumed ectopic pregnancies selected for expectant management. Ultrasound Obstet Gynecol 1995; 5: 297-300.
Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), INEI 2021.
Derechos de autor 2024 Christian Manuel Rodriguez Núñez , Cynthia Daniela Salinas Herrera
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
