Integración de la Educación STEM en la Educación General Básica: Es-trategias, Impacto y Desafíos en el Contexto Educativo Actual
Resumen
La incorporación de la educación STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) en la enseñanza primaria se ha resaltado como una táctica esencial para formar a los estudiantes ante un futuro caracterizado por progresos tecnológicos y una economía fundamentada en el saber. El objetivo de este estudio es investigar las estrategias pedagógicas empleadas en la implementación de programas STEM en la educación general básica, evaluando su influencia en el desempeño académico y en el desarrollo de habilidades críticas como el pensamiento lógico, la creatividad y la resolución de problemas. El estudio utiliza una metodología mixta que integra técnicas cuantitativas y cualitativas con el fin de obtener una perspectiva completa sobre la influencia de la educación STEM. Se llevaron a cabo análisis estadísticos con el fin de evaluar el desempeño académico de los estudiantes en las áreas de ciencias y matemáticas, tanto previo como posterior a la introducción de programas STEM. Por otro lado, se realizaron entrevistas y encuestas a docentes y estudiantes con el propósito de obtener una comprensión más detallada de las percepciones y experiencias vinculadas a dichos programas. Según los resultados cuantitativos, los estudiantes que se involucraron en programas STEM presentaron mejoras significativas en su desempeño académico en contraste con aquellos que no participaron en dichos programas. Los resultados cualitativos indicaron que los estudiantes demostraron un incremento en su interés y motivación por las disciplinas científicas y tecnológicas. Esto sugiere que la educación STEM también influye de manera positiva en la disposición hacia el proceso de aprendizaje. No obstante, el estudio señala diversos obstáculos que inciden en la ejecución exitosa de la enseñanza STEM en la educación primaria. Uno de los desafíos identificados es la carencia de capacitación especializada para los profesores, quienes frecuentemente carecen de las competencias y conocimientos requeridos para impartir de forma integrada las materias STEM. Asimismo, se destaca la insuficiencia de recursos tecnológicos y materiales didácticos apropiados, particularmente en instituciones educativas que sirven a comunidades desfavorecidas. Las limitaciones mencionadas resaltan la importancia de adoptar un enfoque integral que contemple la capacitación constante del personal docente, la implementación de un currículo flexible que favorezca la integración de las disciplinas STEM y un aumento significativo en la asignación de recursos educativos. En resumen, la educación en las áreas de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) posee un potencial considerable para elevar el desempeño académico y preparar a los estudiantes para los retos venideros. No obstante, para llevar a cabo su aplicación de manera efectiva, es imperativo vencer obstáculos estructurales y brindar el respaldo adecuado tanto a los educadores como a los educandos.
Descargas
Citas
Becker, K., & Park, K. (2011). Effects of integrative approaches among science, technology, engineering, and mathematics (STEM) subjects on students’ learning: A preliminary meta-analysis. Journal of STEM Education: Innovations and Research, 12(5), 23–37.
Bernal P, A. P., Quiña, G. N., Roca, A. B. C., Ayala, M. Y. S., Vallejo, M. E. R., De Jesus Garcia Carrillo, M., & Esp’in, D. S. B. (2024). Innovation in early childhood: Integrating STEM from the area of Mathematics for significant improvement. Ciencia Latina Revista Cient’ifica Multidisciplinar, 8(4), 5675–5699.
Bryman, A. (2016). Social Research Methods. Oxford University Press.
Bybee, R. W. (2013). The Case for STEM Education: Challenges and Opportuni-ties. NSTA Press.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quan-titative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2020). Effective Teacher Professional De-velopment. *Learning Policy Institute.
English, L. D. (2016). STEM education K-12: perspectives on integration. Int. J. STEM Educ., 3(1).
Hester, K., & Cunningham, C. (2020). Engineering is elementary: An engineering and technology curriculum for children. 2007 Annual Conference & Exposition Proceedings.
Honey, M., Pearson, G., & Schweingruber, H. (2014). STEM integration in K-12 education: Sta-tus, prospects, and an agenda for research. National Academies Press.
How people learn II: Learners, contexts, and cultures. (2018). The National Academies Press.
Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A re-search paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26.
Maltese, A. V, & Tai, R. H. (2011). Pipeline persistence: Examining the association of education-al experiences with earned degrees in STEM among US students. Science Education, 95(5), 877–907.
Margot, K. C., & Kettler, T. (2019). Teachers’ perception of STEM integration and education: a systematic literature review. Int. J. STEM Educ., 6(1).
Miles, M. B., Michael Huberman, A., & Saldana, J. (2013). Qualitative Data Analysis: A methods sourcebook. SAGE Publications.
Murnane, R. J., & Willett, J. B. (2011). Methods matter: Improving causal inference in educa-tional and social science research. Oxford University Press.
NRC. (2012). A framework for K-12 science educa-tion: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. National Academies Press.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Prac-tice. SAGE Publications.
Ritz, J. M., & Fan, S.-C. (2015). STEM and technology education: international state-of-the-art. Int. J. Technol. Des. Educ., 25(4), 429–451.
Sanders, M. (2009). STEM, STEM education, STEMmania. The Technology Teacher, 68, 20–26.
Shernoff, D. J., Sinha, S., Bressler, D. M., & Ginsburg, L. (2017). Assessing teacher education and professional development needs for the implementation of integrated STEM curricu-lum. Journal of STEM Teacher Education, 52(1), 31–53.
Wang, H. H., Moore, T. J., Roehrig, G. H., & Park, M. S. (2011). STEM integration: Teacher perceptions and practice. Journal of Pre-College Engineering Education Research (J-PEER), 1(2), 1–13.
Sánchez Puche , E. M., Ovalle , C., Coronel Verdecia, A. R., & González Molina, E. (2024). Factores de Riesgos: Desnutrición, sobrepeso y obesidad infantil en la ciudad de Barranquilla. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 698–712. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.124
Sánchez Puche , E. M., Ovalle , C., Coronel Verdecia, A. R., & González Molina, E. (2024). Factores de Riesgos: Desnutrición, sobrepeso y obesidad infantil en la ciudad de Barranquilla. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 698–712. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.125
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Fernández C., F. (2024). Determinación De Erodabilidad En Áreas De Influencia Cuenca Poopo Región Andina De Bolivia. Horizonte Académico, 4(4), 63–78. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/19
Medina Nolasco, E. K., Mendoza Buleje, E. R., Vilca Apaza, G. R., Mamani Fernández, N. N., & Alfaro Campos, K. (2024). Tamizaje de cáncer de cuello uterino en mujeres de una región Andina del Perú. Arandu UTIC, 11(1), 50–63. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i1.177
Derechos de autor 2024 Augusto Paolo Bernal Párraga , Mariana De Jesus Garcia , Bertha Consuelo Sanchez, Rosaly Yomaira Guaman Santillan, Alba Nacarith Nivela Cedeño, Anthony Brayan Cruz Roca, Johana Mishel Ruiz Medina
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.png)
.png)
1.png)
