Evidencias de Validez y Confiabilidad del Cuestionario Conducta Prosocial en Estudiantes Universitarios Mexicanos
Resumen
Las conductas a favor de la sociedad, denominadas prosociales son esenciales para el desarrollo social sustentable, el bienestar social y la satisfacción personal. Es fundamental contar con instrumentos con propiedades psicométricas adecuadas para identificar este tipo de comportamiento y las variables psicosociales con las que se asocia. El objetivo del presente estudio fue confirmar la estructura factorial y evidencia de validez/ confiabilidad de la Escala de Conducta Prosocial de Auné et al. (2019). Se reporta el proceso de obtención de evidencias de validez referidas a la estructura interna en fases exploratoria y confirmatoria, mediante procedimientos estadísticos de análisis factorial de componentes principales varimax y ecuaciones estructurales, asimismo la obtención de evidencias de confiabilidad-precisión por medio de alfa de Cronbach y omega de McDonald. Se obtuvieron evidencias de validez referidas a la estructura interna del Cuestionario de Conducta Prosocial, con una varianza de 50.875 explicada por una estructura factorial de tres dimensiones, las dos primeras: ayuda y confort/empatía, resultó congruente con la estructura reportada por los autores. En contraste, se integró un tercer factor con indicadores asociados al altruismo.
Descargas
Citas
Adler, A. (1933/2000). El sentido de la vida. Ahimsa. https://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Adler.
Álvarez, C.P., Carrasco G. M., y Fustos M. J. (2010). Relación de la empatía y género en la conducta prosocial y agresiva, en adolescentes de distintos tipos de establecimientos educacionales. Revista Iberoamericana De Psicología, 3(2), 27–36. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.3203
Arreola, K. (2015). Conductas Prosociales: Una revisión Conceptual. Ciencia UANL. Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad de Nuevo León. 18 (75). https://revistas.ucv.edu.pe/index.php/revpsi/article/view/393/371
Auné, S., Blum, G. D., Abal, F., Lozzia, G., y Attorresi, H. (2014). La conducta prosocial: Estado actual de la investigación. Perspectivas en Psicología, 1(2), 21-33.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=483547666003
Auné, S; Abad, F. y Attorresi, H. (2015). Antagonismo entre concepciones de empatía y su relación con la conducta prosocial. Revista de Psicología, 17(2), 137-149.
https://doi:10.18050/revpsi.v17n2a7.2015
Auné, S., Abal, F., & Attorresi, H. (2019). La estructura de la conducta prosocial. Su aproximación mediante el modelo bifactorial de la Teoría de la Respuesta al Ítem Multidimensional. Liberabit, 25(1), 41-56 http://dx.doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.04.
Auné, S. y Attorresi, H. (2017). Dimensionalidad de un test de conducta prosocial. Revista Evaluar.17(1). 29-37. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/76811
Bandura, A. (1986). The social foundation of thought and action: A socialcognitive theory. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice-Hall.
Baron-Cohen, S. & Weelwright, S. (2004). The Empathy Quotient: An Investigation of Adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and Normal Sex Differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34, 163-175.
https://doi.org/10.1023/B:JADD.0000022607.19833.00
Caprara, G., Steca, P., Zelli, A., and Capanna, C. (2005). A new scale for measuring adult’s prosocialness. Eur. J. Psychol. Assess, 21, 77–89. https://doi.org/10.1027/1015-5759.21.2.77
Caprara, G. V., Alessandri, G., Eisenberg, N., Kupfer, A., Steca, P., Caprara, M. G., Yamaguchi, S., Fukuzawa, A., & Abela, J. (2012). The Positivity Scale. Psychological Assessment, 24(3), 701–712. https://doi.org/10.1037/a0026681
Erikson, E. H. (2000). El Ciclo Vital Completado. Paidós.
Escobedo, M. T., Hernández, J. A., Estebané, V., & Martínez. G. (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo, 18(55), 16-22. https://doi:10.4067/S0718-24492016000100004
Fromm, E. (1957). Ética y Psicoanálisis. Fondo de Cultura Económica.
Fromm, E. (1981). Psicoanálisis de la sociedad contemporánea. Hacia una sociedad sana. Fondo de Cultura Económica.
Pesantez , F. F., Gadvay Yambay , E. R., León Cueva , W. P., & Cuenca Torres , M. E. (2024). Aplicación Del Modelo 2c En El Desarrollo Sustentable Para Estudiantes De Ingeniería En Una Universidad Pública Ecuatoriana. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(2), 359–373. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.227
Zeballos , F. (2024). Accidente Cerebrovascular en Terapia Intensiva Adulto del Hospital San Juan de Dios de la ciudad de Tarija. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(2), 165–178. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i2.127
Tantalean Tapia, I. O. (2024). La Empresa como Instrumento del Delito: Una Aproximación Teórica y Doctrinal en Perú. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 22–48. https://doi.org/10.60112/erc.v3i2.81
Martínez Ortiz, C. (2023). Critical and Creative Skills in Mexican Education: An Innovative Approach. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(1), 30–51. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i1.36
Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179
v, H., & Quispe Coca, R. A. (2024). Tecno Bio Gas. Horizonte Académico, 4(4), 17–23. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/14
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Martí-Vilar, M., y Lorente-Escriche, S. (2010). Modelos teóricos explicativos de la pro-socialidad. Publisher: Editorial CCS, 125-148. https://doi: 10.13140/RG.2.1.3914.0721
Martorell, C., Gonzáles, R., Ordóñez, A. Gómez, O. (2011). Estudio Confirmatorio del Cuestionario de Conducta Prosocial (CCP) y su Relación con Variables de Personalidad y Socialización Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 2(32), pp. 35-52. www.redalyc.org/pdf/4596/459645440003.pdf
Mestre, M. V., Samper, P., Tur, A. y Díez, I. (2001). Estilos de crianza y desarrollo prosocial de los hijos. Revista de Psicología General y Aplicada, 54, 691-703.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2364995
Mestre, V., Samper, P., & Frías, M. D. (2002). Procesos cognitivos y emocionales predictores de la conducta prosocial y agresiva: la empatía como factor modulador. Psicothema, 14(2). http://dx.doi.org/10.17060/jodaeo.2016.nI.vI.217
Mestre, V., Samper, P. y Frías, M.D. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactive Index. Psicothema, 16 (2). 255-260. https://www.psicothema.com/pdf/1191.pdf
Montero I. y León O (2002) Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. Rev. Int. Psicol. Clín. Salud, 2: 503-508. 1library.co/document/ozllnjoz-montero-leon-guia-nombrar.html
Salovey, P., Bedell, B., Detweiler, J. B., & Mayer, J. (1999). Coping intelligently: emotional intelligence and the coping process. In C. R. Snyder (Eds.), Coping: The psychology of what works 141-164. Oxford University Press
Derechos de autor 2025 Martha Elizabeth Zanatta Colín , Alejandra Moysén Chimal, Teresa Ponce Davalos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
