La ausencia de razonabilidad de la imprescriptibilidad penal en delitos contra la administración pública - lesión de derechos fundamentales y garantías procesales en el Perú

Resumen

La condición lesiva que aborda el párrafo final del artículo 41º de la Constitución que preceptúa la imprescriptibilidad de la acción penal para delitos contra la Administración Pública, apertura su cuestionamiento que, lejos de garantizar los derechos fundamentales, dicha norma lesiona y restringe derechos, por cuanto, la persecución penal no debe ser eterna. Por ello, la imprescriptibilidad de la acción penal tampoco logra superar el test de proporcionalidad (necesidad, idoneidad, proporcionalidad propiamente dicha y razonabilidad). En ese contexto, se tuvo como objetivo, analizar la Imprescriptibilidad de la acción penal en los Delitos Contra la Administración Pública y la Lesión de los derechos fundamentales en el marco de la Constitución Política del Perú. En el plano metodológico es de tipo básica, se sostiene en un paradigma interpretativo, de enfoque cualitativo, se aplicó el método descriptivo analítico, de diseño no experimental, se aplicó como técnica la entrevista, se trianguló los resultados, donde la mayoría coincidió en que la imprescriptibilidad de la acción penal, resulta lesiva a la dignidad humana, al debido proceso y al plazo razonable. Concluyendo, la imprescriptibilidad penal es arbitraria, que no supera el test de proporcionalidad, lesiona derechos fundamentales y garantías procesales.

Palabras clave: imprescriptibilidad, acción penal, lesión, plazo razonable y debido proceso

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arenilla Sáez, M. & Delgado Ramos, D. (2019). Una nueva función pública que fortalezca la confianza en las instituciones públicas. Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas, (16), pp. 36-53

Bagnat, M. (2020 septiembre). El principio de culpabilidad en el Derecho Penal y los límites en el poder punitivo estatal. Revista Pensamiento Penal. http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/88940-principio-culpabilidad-derecho-penal-y-limites-poder-punitivo-estatal

Carhuachinchay Garrido, L. K. (2018). Desnaturalización de la prescripción de la acción penal en los delitos contra la administración pública, a propósito de la ley n° 30650 [Tesis de título, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio Institucional.

Faúndez-Ugalde, F. (2019 diciembre). La tutela jurisdiccional efectiva con relación al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable en procedimientos tributarios: experiencia comparada entre Chile y Brasil frente a la Convención Americana de Derechos Humanos. Revista de Investigações Constitucionais, 6, (3), pp. 687-702

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta. Ed.). Mc.GRAW.

Katayama, R. J. (2014). Introducción a la investigación cualitativa. Fondo Editorial de la UIGV.

Martínez, H. (2012). Metodología de la investigación. Cengage Learning

Mendoza Ayma, F. C. (2018 abril 18). Prescripción de la acción penal: ficción y sinrazón. Portal Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/prescripcion-accion-penal-francisco-celis-mendoza-ayma/

Montes De Oca Vallenas, N. A. (2018). Análisis de la ley N° 30 650 ley de reforma constitucional: la imprescriptibilidad en los delitos de corrupción de funcionarios del Perú [Tesis de maestría, Universidad Nacional del Altiplano]. Repositorio institucional.

Muñoz, C. (2016). Cómo elaborar y asesorar una investigación de tesis (3ra.ed.). Pearson Educación

Nash Rojas, C. & Fuchs, M. (2019). Corrupción, Estado de derecho y derechos Humanos Manual de casos. Konrad-Adenauer-Stiftung, Fundación Konrad Adenauer, Programa de Estado de Derecho para Latinoamérica

Pahuacho Rojas, R. K. (2018). La necesidad de inaplicar la duplicidad del plazo de prescripción en el delito de peculado culposo [Tesis de título, Universidad Continental]. Repositorio institucional.

Pérez Baca, S. A. (2019). Criterios para la determinación de los delitos contra la administración pública más graves con carácter de imprescriptibilidad [Tesis de título, Universidad Particular de Chiclayo]. Repositorio institucional

Pérez Sola, N. (2020). El derecho al proceso debido en el ámbito penal: la interpretación evolutiva del art. 6 del CEDH por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70, (276), pp. 109-140

Rives, E. (2019 agosto). Afectación de la fórmula “nullum crimen nulla poena sine praevia lege” por dos fallos que postulan la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Revista Intercambios, Universidad Nacional de la Plata (18)

Saucedo Medina, G. G. (2017). Los derechos humanos en el Estado de Derecho. Uscanga Barradas, A. & Fernández Suárez, J. A. (Dir.). Derechos y obligaciones en el Estado de Derecho. Actas del III Coloquio binacional México-España (pp. 47-56). UNAM, Universidad de Oviedo.

Vera, M. A. (2018 diciembre). Esfera pública y legitimidad del poder. Revista Comuni@cción, 9, (2), pp. 110-119.

Publicado
2022-08-22
Cómo citar
Rodas Mendoza, Y. Y., Rojas Lujan , V. W., & Riva De Canelo, C. I. Z. (2022). La ausencia de razonabilidad de la imprescriptibilidad penal en delitos contra la administración pública - lesión de derechos fundamentales y garantías procesales en el Perú. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 2227-2243. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2748
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a