Problemática rural en la encrucijada de la gestión de Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales. Casos de la provincia de el oro
Resumen
La ruralidad de Ecuador y América Latina enfrenta una realidad opresiva derivada de infraestructuras incompatibles con su potencial productivo, persistencia de latifundios y sistemas técnico – científicos discordantes con la explotación sostenible y sustentable de sus recursos naturales. Contradictoriamente el Estado centra su atención presupuestaria en la urbanidad, discriminando a la población y gobiernos rurales. Bajo este contexto se interroga ¿Qué políticas públicas implementan los Gobiernos Autónomos Descentralizados Parroquiales Rurales (GAD´s PR) para articular las realidades sociales que potencien la economía y la calidad de vida? El objetivo, “Promover el fortalecimiento de la institucionalidad de los GAD´s PR como entidades determinantes del desarrollo local: agropecuario y poblacional. El enfoque metodológico es mixto, método empírico – inductivo, diseño no experimental, alcance descriptivo, explicativo, correlacional, muestra probabilística, soporte legal en la constitución y leyes vigentes en Ecuador, con fundamentación en teorías sobre organización y desarrollo territorial. Los resultados expresan que el nivel de participación ciudadana en actividades colaborativas comunitarias es del 51 %, lo que afecta el funcionamiento de la estructura social, mientras que el nivel de rechazo hacia los gestores parroquiales está en 77%. El 28% perciben que las debilidades en el liderazgo impiden convertir a los sectores rurales en emporios del desarrollo local.
Descargas
Citas
Araceli, M. M., Ramírez, M. C., & Pérez, S. A. (2017). Soberanía y Seguridad Alimentaria: propuestas políticas al problema alimentario. Economía y Políticas Públicas(69), 9-26. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/pdf/textual/n69/2395-9177-textual-69-9.pdf
Arévalos, F. H., Báez, S. J., Cuenca, B. D., & Navarro, G. A. (2022). La participación ciudadana en la rendición de cuentas de los fondos municipales. Ciencia Latina, 6(3), 2665-2686. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i3.2409
Argudo, D. B., & Castillo, O. Y. (2021). Metodología de participación ciudadana en el proceso de desarrollo rural endógeno en el caso Cantón Limón Indanza. . Ciencia Digital, 3(11), 67-82. doi:https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v4i1.1.1547
Arrioza, s. R. (2012). Desafios de la participación ciudadana en el Estado democrático de derecho. San José, Costa Rica: FLACSO. doi:https://www.corteidh.or.cr/tablas/31001.pdf
Bermeo, F. (2015). Seguridad Alimentaria: Responsabilidad de los Gobiernos Autonomos Descentralizados Pprovinciales. Quito - Ecuador: ABYA YALA. Primera edición - Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - FLACSO - Ecuador. Obtenido de https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/57032.pdf
Calle, C. S., & Costales, P. Z. (2021). Participación ciudadana urbana cantonal en el gobierno local. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, Volumen IX,(Nº 1), 85-91. doi:https://incyt.upse.edu.ec/pedagogia/revistas/index.php/rcpi/article/view/453/483
CEPAL. (2015). Panorama del desarrollo territorial. Santiago de Chile: Buitelaar, Rudolf.
Chiavenato, I. (2001). Introduccion a la Teoria General de La Administracion (Septima ed.). Colombia: Mc Graw Hill. Obtenido de https://frrq.cvg.utn.edu.ar/pluginfile.php/15525/mod_resource/content/0/Chiavenato%20Idalverto.%20Introducci%C3%B3n%20a%20la%20teor%C3%ADa%20general%20de%20la%20Administraci%C3%B3n.pdf
CNE. (s/d de Abril de 2016). La Rendición de Cuentas como mecanismo de transparencia para fortalecer la participación ciudadana. (C. N. Electoral, Ed.) Quito, Pichincha, Ecuador. Obtenido de https://institutodemocracia.gob.ec/wp-content/uploads/2019/11/Serie-Gaceta-No.-12-Abril-2016.pdf
colectivoagrario. (2009). Soberanía alimentaria. Quito - Ecuador: Una publicación del Colectivo Agrario: CAFOLIS, HEIFER, Intermón - Oxfam, FIAN, IEE, COLECTIVO AGROECOLÓGICO, SIPAE, VECO – Andino. Obtenido de https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/54950.pdf
Conopoima, M. Y. (2022). La participación ciudadana como fórmula de apoyo en la democracia Ecuatoriana. Nullius: Revista de pensamiento crítico en el ámbito de Derecho, 3(2), 79-96. doi:10.5281/zenodo.6795184
FAO, O. d. (2019). El estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el mundo. Protegerse frente a la desaceleración y el debilitamiento de la Economía. Roma - Italia: FAO, FIDA, OMS, PMA, Y UNICEF. Obtenido de https://www.fao.org/3/ca5162es/ca5162es.pdf
Genta, N., Riffo, L., Williner, A., & Sandoval, C. (2022). Panorama del desarrollo territorial de América Latina y el Caribe 2022. Santiago de Chile: Comisión Económica para américa Latina y el Caribe - CEPAL. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/48119/S2200685_es.pdf?sequence=1
González, F. (2022). Mejora de la gobernanza, con relación a la participación ciudadana, en la Municipalidad de San Martin de Porres, 2020-2022. Ciencia Latina, 6(5), 999-1030. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3157
Gordillo, G., & Méndez, J. O. (2013). Seguridad y soberania alimentaria. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Obtenido de https://www.fao.org/3/ax736s/ax736s.pdf
IICA, I. I. (2019). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. San José, Costa Rica: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45111/1/CEPAL-FAO2019-2020_es.pdf
INEC. (2010). V censo de población y IV de vicienda. Quito: Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/base-de-datos-censo-de-poblacion-y-vivienda/
INEC. (2022). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU. Quito: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos del Ecuador. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/EMPLEO/2022/Trimestre%1F_abril_junio_2022/2022_II_Trimestre_Mercado_Laboral.pdf
INEC. (2022). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU), Junio 2022. Quito: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos - Ecuador. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/POBREZA/2022/Junio_2022/202206_Boletin_pobreza.pdf
López, d. l. (2022). Prevenir: con participación ciudadana. Revista española de salud pública, 96(XX), 1-12. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Downloads/Dialnet-Prevenir-8620580.pdf
MIDUVI, M. d. (2015). Informe Nacional del Ecuador. Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible. HABITAT III. Quito - Ecuador: Gobierno Nacional del Ecuador. Obtenido de https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Informe-Pais-Ecuador-Enero-2016_vf.pdf
Patiño, R. S., Contreras, R. R., & López, S. R. (2022). Gestión de la agricultura sostenible y el desarrollo rural en las regiones del Peru. . Ciencia Latina, 6(6), 2707-2215. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3589
Pearce, D. (2012). ESTRATEGIAS DE DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL Y LA GESTIÓN DEL TURISMO RURAL COMUNITARIO EN COSTA RICA: ANÁLISIS DE UNA EXPERIENCIA. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, 1.
Quicaña, E. (2020). Efectos de la COVID-19 en la economía rural de América Latina. Organización Internacional del Trabajo, 1 - 30. Obtenido de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_760656.pdf
Rojas, C. D., & Sánchez, D. K. (2021). Empoderamiento de la ciudadanía a través de la participación iudadana para un gobierno local integral. Ciencia Latina, 5(4), 6036. doi:DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.758
Silva, L. I. (2003). Aspectos comunes de los procesos del desarrollo local. Santiago de Chile: Dirección de Gestión del Desarrollo Local y Regional.
Stoner , J., Freeman, E., & Gilbert, D. (1996). Administration (Sexta Edicion ed.). (P. M. Sacristán, Trad.) Mexico, Naucalpan de Juárez: Precentice Hall Hispanoamericana, S.A. . Obtenido de https://alvarezrubenantonio.milaulas.com/pluginfile.php/76/mod_resource/content/1/LIBRO%20DE%20ADMINISTRACION.pdf
Touraine, A. (1998). "El concepto de revisited" Democracia sin exclusiones ni excluidos. Caracas: Sader (ed.).
Trujillo, M. G., Perón, D. E., Loredo, C. N., & González, F. R. (2022). Procedimiento para la gestión de las relaciones de cooperación en el desarrollo local. Retos de la Dirección, 16(2), 131-154. doi:http://scielo.sld.cu/pdf/rdir/v16n2/2306-9155-rdir-16-02-131.pdf
Valdiviezo, C. M., & Luján, J. G. (2022). La gestión púbica de un gobierno autónomo descentralizado municipal en la dinámica del desarrollo local. El caso de la ciudad de Machala. Ciencia Latina , 6(6), 6280-6297. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3874
Windfuhr, M., & Jonsén, J. (2005). Soberanía Alimentaria. FIAN-Internacional. Obtenido de https://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin%20ECOS/ECOS%20CDV/Bolet%C3%ADn%204/FIAN_sob_alim.pdf
Zamora, B. S., Espinoza, H. X., Reyes, P. S., & Moreno, S. A. (2021). Sistema de innovación agrícola: una mirada a la situación del sector agrícola ecuatoriano. Revista Científica ECOCIENCIA, 8(Especial), 237-254. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Downloads/647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1700-1-10-20211227.pdf
Derechos de autor 2023 Manuel Horacio Valdiviezo Cacay;Fulvia Cumanda Bustos Ochoa;Alba Violeta Granda Granda;Ingrid Mishelle Córdova Rosario
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
