El principio de especialidad en justicia juvenil y su garantía en la sentencia N° 9-17-CN19 sobre el juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores de Ecuador

Palabras clave: derechos humanos, principio de especialidad, justicia juvenil, adolescente en contacto con el sistema penal, justicia restaurativa

Resumen

El presente artículo de investigación se centra en el principio de especialidad en justicia juvenil o adolescentes en contacto con el sistema penal,  y su garantía en la Sentencia N° 9-17-CN19 sobre el Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores emitida por la Corte Constitucional y su alcance frente a la Convención de Derechos del Niño, Convención Americana de Derechos Humanos, Observación General 24, Opinión Consultiva OC-17/2002 sobre la Condición Jurídica y Derechos Humano del Niño, Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de justicia (Reglas de Beijing), Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de libertad (Reglas de Tokio), Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil (Directrices de la RIAD) y jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En este contexto en cumplimiento del corpus juris en justicia juvenil, los operadores de justicia como son jueces, fiscales, defensores públicos, cuentan con la especialidad, se exige al abogado privado tal especialización; así como a todo el personal que tiene contacto con el adolescente procesado, para ello se analizará la legislación de Mexico y Argentina respecto del principio de especialidad en justicia juvenil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Campistrol, C, y V Herrero . Declaración Iberoamericana de Jusiticia Juvenil Restaurativa. Cartagena

Comisión Interamericana de Derechos Humanos Relatoría sobre los Derechos de la Niñez. Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Amerícas. Luxemburgo, 2011.

Comite de los Derechos del Niño. Observación General N° 24, relativa a los derechos del niño en el sistema de justicia juvenil. https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2019/12/G1927560.pdf

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2016, 16 de junio) LA LEY NACIONAL DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES, Diario Oficial de la Federación. México: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA.pdf

Corporación de Estudios y Publicaciones. (2004). Código de la Niñez y Adolescencia. Talleres Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corporación de Estudios y Publicaciones. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia N° 9-17-CN/19 de fecha 09 de julio de 2019 sobre Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores. Quito, 2019. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentenciacc%209-17-CN19.pdf

Corte Interamericana de Derechos del Niño. Oponión Consultiva OC-17/2002 de fecha 28 de agosto de 2002. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos . CASO MENDOZA Y OTROS VS. ARGENTINA. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “Instituto de Reeducación del Menor” Vs. Paraguay. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_112_esp.pdf

Defensoría Pública. Guía Práctica para el Litigio en Justicia Penal Juvenil. Quito, 2016. https://tdh-latam.org/wp-content/uploads/2021/04/8-Guia-Practica-de-Litigio-en-Justicia-Penal-Juvenil-con-Enfoque-Restaurativo-2019.pdf

Foro de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Convención de Derecho del Niño. Nuevo siglo. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

Organización de los Estados Americanos. Convención Americana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm

Organizacion de Naciones Unidas. Reglas mininas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores "Reglas de Beijing. 1985.

Poder Judicial. Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII. P/J/2008. Mexico. p.610, 2008.

Primera Sala Corte Suprema de la Corte de Justicia de la Nación. DEFENSA ADECUADA EN EL REGIMEN CONSTITUCIONAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES, Libro 24, Tomo 1: Décima Época. México, 965.: GACETA DEL SEMINARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 2015.

Senado y Camara de Diputados de la Nacion Argentina. Ley 26.601 (26 de octubre de 2005) sobre Protección Integral De Niñas, Niños Y Adolescentes

Senado y Camara de Diputados de la Nacion Argentina. Ley 27709 (03 de mayo de 2023) sobre CREACIÓN DE LA PLAN FEDERAL DE CAPACITACION SOBRE DERECHO DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES

Villanueva, R. Observaciones del Comite de Derechos del Niño de Naciones Unidas relacionadas con Adolescentes que infringen la Ley Penal . México, 2017.

Publicado
2023-08-03
Cómo citar
Cevallos Ortega , F. J., Mena Manzanillas, P. L., Quizhpe Guamán, J. C., Cabrera Cabrera, S. V., & Brito Cevallos, M. P. (2023). El principio de especialidad en justicia juvenil y su garantía en la sentencia N° 9-17-CN19 sobre el juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores de Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2402-2421. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7064
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a