Estrategias para Fomentar la Colaboración en el Aula de Matemáticas

Palabras clave: colaboración, aula de matemáticas, aprendizaje cooperativo, proyectos grupales, tecnologías educativas, habilidades sociales

Resumen

Este artículo explora diversas estrategias para fomentar la colaboración en el aula de matemáticas, destacando su importancia para el desarrollo de habilidades tanto sociales como académicas. La colaboración en el aprendizaje matemático no solo facilita la comprensión de conceptos complejos, sino que también promueve habilidades esenciales como el pensamiento crítico y la resolución de problemas. El aprendizaje cooperativo es una de las estrategias clave examinadas. Este enfoque implica la formación de pequeños grupos de estudiantes que trabajan juntos para resolver problemas matemáticos, compartir conocimientos y apoyarse mutuamente. Los proyectos grupales también juegan un papel crucial, permitiendo a los estudiantes abordar tareas más grandes y complejas que fomentan la investigación, la creatividad y la aplicación práctica de los conceptos matemáticos. Además, el uso de tecnologías educativas se destaca como un medio efectivo para mejorar la colaboración. Herramientas digitales como plataformas de aprendizaje en línea, aplicaciones interactivas y recursos multimedia pueden facilitar la comunicación y la cooperación entre los estudiantes, tanto dentro como fuera del aula. Estas tecnologías permiten a los estudiantes trabajar en conjunto de manera más eficiente, compartir recursos y recibir retroalimentación en tiempo real. El artículo también aborda los beneficios de la colaboración en el aula de matemáticas. Se observa un aumento en la motivación y el compromiso de los estudiantes cuando trabajan en equipo, lo que a su vez mejora el rendimiento académico. La colaboración también ayuda a desarrollar habilidades blandas esenciales, como la comunicación, la empatía y el trabajo en equipo, que son fundamentales para el éxito en el mundo actual. Sin embargo, la implementación de estrategias colaborativas en el aula presenta desafíos. Entre ellos se encuentran la gestión del tiempo, la asignación equitativa de tareas y la necesidad de formación docente para facilitar la colaboración efectiva. El artículo propone soluciones como la planificación cuidadosa de actividades, la creación de normas claras para el trabajo en equipo y la provisión de recursos adecuados para apoyar a los docentes en esta transición. En conclusión, el artículo recomienda a los educadores integrar estrategias de colaboración en su práctica diaria para mejorar la enseñanza de las matemáticas. La formación continua y el apoyo institucional son esenciales para maximizar los beneficios de estas estrategias, permitiendo a los estudiantes desarrollar una comprensión profunda y duradera de los conceptos matemáticos, así como habilidades sociales clave que les servirán en su futuro académico y profesional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alderman, M. K. (2004). Motivation for Achievement: Possibilities for Teaching and Learning. Lawrence Erlbaum Associates.
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31.
Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Pal-Incsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, sup-porting the learning. *Educational Psychologist*, 26(3–4), 369–398.
Blumenfeld, P., Soloway, E., Marx, R., Krajcik, J., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Moti-vating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educ. Psy-chol., 26(3), 369–398.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psychol., 3(2), 77–101.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2017). Research methods in education (8th ed.). Routledge.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. (2017). *Designing and Conducting Mixed Methods Research.
Casadiego-Alzate, R., Sanguino-García, V., Velásquez Calle, P. A., Díaz Mesa, V., & Palacio Miranda , D. A. (2024). Análisis bibliométrico y visualización de estudios relacionados con la segmentación de los consumidores en los mercados campesinos. Emergentes - Revista Científica, 4(1), 158–185. https://doi.org/10.60112/erc.v4i1.102
Dörnyei, Z., & Taguchi, T. (2009). *Questionnaires in Second Language Re-search: Construc-tion, Administration, and Processing*. Routledge.
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamerica-nos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59.
https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Field, A. (2024). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. SAGE Publications.
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4th ed). Teachers College Press.
Fernández C., F. (2024). Determinación De Erodabilidad En Áreas De Influencia Cuenca Poopo Región Andina De Bolivia. Horizonte Académico, 4(4), 63–78. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/19
Gillies, R. M. (2004). *The Effects of Cooperative Learning on Junior High School Students’ Behaviours, Discourse and Learning During a Science-Based Learning Activity. Science-Based Learning Activity*. School Psychology International, 25(4), 328–347.
Gillies, R. M. (2007). Cooperative Learning: Integrating Theory and Practice.
Gillies, R., & University of Queensland. (2016). Cooperative learning: Review of research and practice. Aust. J. Teach. Educ., 41(3), 39–54.
Graham, P. (2015). *Challenges to Implementing Collaborative Learning in High-er Education. Educational Psychology Review, 27, 189–201.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112.
Hennessy, S., Harrison, D., & Wamakote, L. (2010). Teacher factors influencing classroom use of ICT in Sub-Saharan Africa. Itupale Online Journal of African Studies, 2(1), 39–54.
Hwang, G.-J., Shi, Y.-R., & Chu, H.-C. (2011). A concept map approach to devel-oping collab-orative Mindtools for context-aware ubiquitous learning. British Journal of Educational Technology, 42(5), 778.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social in-terdependence theory and cooperative learning. Educ. Res., 38(5), 365–379.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2017). Cooperative learning and social inter-dependence theory. In J. M. L. Levine R (Ed.), *Small groups: Key readings* (pp. 271–298). Psy-chology Press.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2017). Cooperative learning: Im-proving uni-versity instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in Col-lege Teaching, 25(4), 85–118.
Kirschner, P. A., Sweller, J., Kirschner, F., & Zambrano, J. R. (2018). From cognitive load theo-ry to collaborative cognitive load theory. International Journal of Computer, 13(2), 213–233.
Kutnick, P., Blatchford, P., & Baines, E. (2008). *Effective Group Work in Prima-ry School Classrooms: The SPRinG Approach. Springer.
Kvale, S. (2012). Doing interviews. SAGE.
Kyndt, E., Raes, E., Lismont, B., Timmers, F., Cascallar, E., & Dochy, F. (2013). A meta-analysis of the effects of face-to-face cooperative learning. Journal of Educational Psy-chology, 105(4), 1050–1065.
Lai, C.-L., & Hwang, G.-J. (2016). A self-regulated flipped classroom approach to improving students’ learning performance in a mathematics course. Comput. Educ., 100(1), 126–140.
Li, Q., & Ma, X. (2010). *A Meta-Analysis of the Effects of Computer Technolo-gy on School Students’ Mathematics Learning. Computer Technolo-Gy on School Students’ Mathe-matics Learning*. Educational Psychology Review, 22(3), 215–243.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). *Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook.
Medina Nolasco, E. K., Mendoza Buleje, E. R., Vilca Apaza, G. R., Mamani Fernández, N. N., & Alfaro Campos, K. (2024). Tamizaje de cáncer de cuello uterino en mujeres de una región Andina del Perú. Arandu UTIC, 11(1), 50–63. https://doi.org/10.69639/arandu.v11i1.177
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations, 5th edition (5th Edition).
Roschelle, J. (2010). Research and Theoretical Perspectives on Ubiquitous Learning.
Roschelle, J., Feng, M., Murphy, R. F., & Mason, C. A. (2016). Online mathematics homework increases student achievement. AERA Open, 2(4), 233285841667396.
Sibrava, N. J., Beard, C., Bjornsson Andri S and Moitra, E., Weisberg, R. B., & Keller, M. B. (2013). Two-year course of generalized anxiety disorder, social anxiety disorder, and panic disorder in a longitudinal sample of African American adults. J. Consult. Clin. Psychol., 81(6), 1052–1062.
Slavin, R. E. (2010). *Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice.
Slavin, R. E. (2015). Cooperative learning in elementary schools. *Education, 43, 5–14.
Spector, J. M., Merrill, M. D., Elen, J., & Bishop, M. J. (2014). Handbook of research on educa-tional communications and technology. Springer New York.
Springer, L., Stanne, M. E., & Donovan, S. S. (2018). Effects of small-group learn-ing on un-dergraduates in science, mathematics, engineering, and technology: A meta-analysis. Review of Educational Research, 69(1), 21–51.
Vangrieken, K., Meredith, C., Packer, T., & Kyndt, E. (2017). Teacher communi-ties as a con-text for professional development: A systematic review. *Teaching and Teacher Educa-tion, 61, 47–59.
Veenman, S. (2000). Cooperative Learning: Effects of Task Structure and Interpersonal Rela-tions. Educational Psychology Review, 12(2), 125–145.
Vera García, J. M., Rodríguez Marín, V. P., Palacios López, D. A., Jácome Riofrío, A. E., & Ramírez González , D. A. (2024). Actividades lúdicas en el desarrollo del lenguaje ex-presivo de un niño de nivel inicial. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Aca-démica , 4(2), 251–272. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.220
Walker, A., Leary, H., & Hmelo-Silver, C. E. (2015). Essential readings in prob-lem-based learning: Exploring and extending the legacy of Howard S. Barrows. Purdue University Press.
Webb, N. M. (2009). *The teacher’s role in promoting collaborative dialogue in the classroom. British Journal of Educational Psychology, 79(1), 1–28.
Publicado
2024-08-05
Cómo citar
Zamora Franco, A. F., Bernal Párraga , A. P., Garcia Paredes, E. B., Herrera Lemus, L. P., Camacho Torres , V. L., Simancas Malla, F. M., & Haro Cedeño, E. L. (2024). Estrategias para Fomentar la Colaboración en el Aula de Matemáticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 616-639. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12310
Sección
Ciencias Sociales y Humanas

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>