Metodologías Activas Innovadoras de Aprendizaje aplicadas al Medioambiente En Edades Tempranas desde el Área de Ciencias Naturales
Resumen
El presente artículo examina la importancia y la efectividad de la educación medioambiental en edades tempranas desde el área de Ciencias Naturales. La educación ambiental se ha vuelto una prioridad urgente en nuestros tiempos en el contexto actual, donde la crisis climática y la degradación ambiental demandan una concienciación y acción inmediata desde las primeras etapas de la vida. Este estudio explora cómo la introducción temprana de conceptos medioambientales puede influir positivamente en la conciencia ecológica y las actitudes sostenibles de los niños. Mediante una revisión de la literatura y el análisis de diversas metodologías educativas, se investiga cómo las actividades y proyectos de educación medioambiental afectan el conocimiento y la percepción de los niños sobre el medio ambiente. Los resultados muestran que los programas educativos que incorporan actividades prácticas, como el reciclaje, la jardinería, y la observación de la naturaleza, no solo mejoran la comprensión de los conceptos científicos relacionados con el medio ambiente, sino que también fomentan una actitud proactiva hacia la conservación y el cuidado del entorno natural. La investigación destaca que la enseñanza de conceptos medioambientales en edades tempranas ayuda a desarrollar una base sólida de conocimientos científicos, al mismo tiempo que promueve valores y comportamientos responsables. Los niños expuestos a este tipo de educación tienden a mostrar una mayor sensibilidad hacia los problemas ambientales y una disposición a participar en actividades sostenibles. Además, se observa que las metodologías que integran la educación medioambiental con otras áreas del currículo, como la matemática y la literatura, son particularmente efectivas para reforzar el aprendizaje interdisciplinario. Sin embargo, la implementación de programas de educación medioambiental en edades tempranas enfrenta varios desafíos. Entre estos factores se encuentra la carencia de recursos adecuados, la necesidad de formación específica para los docentes, y la integración efectiva de estos programas en el currículo existente. A pesar de estos obstáculos, la investigación sugiere que los beneficios a largo plazo de inculcar una conciencia medioambiental desde temprana edad son significativos y justifican los esfuerzos y recursos invertidos. En conclusión, este artículo subraya la necesidad de promover la educación medioambiental en la educación infantil como una herramienta crucial para cultivar una generación futura consciente y comprometida con la sostenibilidad. Se recomiendan políticas educativas que apoyen la formación continua de los docentes y la creación de recursos didácticos específicos para facilitar la implementación efectiva de programas de educación medioambiental en edades tempranas. La colaboración entre escuelas, familias y comunidades es esencial para crear un entorno de aprendizaje holístico y sostenible.
Descargas
Citas
Angrosino, M. V. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research. Sage Publications.
Ardoin, N. M., Clark, C., & Kelsey, E. (2013). An exploration of future trends in environmental education research. Environ. Educ. Res., 19(4), 499–520.
Ballantyne, R., & Packer, J. (2009). Introducing a fifth pedagogy: experience‐based strategies for facilitating learning in natural environments. Environ. Educ. Res., 15(2), 243–262.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qual. Res. J., 9(2), 27–40.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psychol., 3(2), 77–101.
Chawla, L., & Cushing, D. F. (2007). Education for strategic environmental be-havior. Envi-ronmental Education Research, 13(4), 437–452.
Chawla, L., & Derr, V. (2012). The development of conservation behaviors in childhood and youth. The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology. 527–555.
Creswell, J. W. (2013). Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Ap-proaches. Sage Publications.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantita-tive, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
Denzin, N. K. (1978). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociologi-cal Methods.
Duhn, I., Malone, K., & Tesar, M. (2017). Troubling the intersections of ur-ban/nature/childhood in environmental education. Environmental Education Research, 23(10), 1357–1368.
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Ernst, J. (athman), & Monroe, M. (2006). The effects of environment‐based education on stu-dents’ critical thinking skills and disposition toward critical thinking: Reprinted fromEnvi-ronmental Education Research(2004) 10(4), pp. 507-522. Environ. Educ. Res., 12(3–4), 429–443.
Ferreira, J. A., Ryan, L., & Davis, J. (2015). Developing environmental education: A study of preservice teachers’ knowledge, attitudes, and skills. Australian Jour-Nal of Environmental Education, 31(2), 219–236.
Ferreira, J. A., Ryan, L., & Tilbury, D. (2007). Mainstreaming education for sus-tainable devel-opment in initial teacher education in Australia: A review of exist-ing professional devel-opment models. Journal of Education for Teaching, 33(2), 225–239.
Fink, A. (2019). *Conducting Research Literature Reviews: From the Internet to Paper. Sage Publications.
Fullan, M. (2007). The New Meaning of Educational Change. Teachers College Press.
Gough, A. (2013). The emergence of environmental education research: A ``histo-ry’’ of the field. In R. B. Stevenson, M. Brody, J. Dillon, & A. E. J. Wals (Eds.), International Hand-book of (pp. 13–22).
Guskey, T. R. (2002). Professional development and teacher change. Teach. Teach., 8(3), 381–391.
Hargreaves, A., & Fink, D. (2006). Sustainable leadership. Jossey-Bass.
Hargreaves, A., Kennedy, M. M., Deuel, A., Nelson, B. S., & Slavit, D. (2006). Teacher change through professional learning communities: A framework for schools. Journal of Educa-tional Change, 12(2), 187–209F.
Hew, K. F., & Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: current knowledge gaps and recommendations for future research. Educ. Technol. Res. Dev., 55(3), 223–252.
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environ-mentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmen-Tal Education Research, 8(3), 239–260.
Kvale, S., & Brinkmann, S. (2009). Interviews: Learning the Craft of Qualitative Research In-terviewing. Sage Publications.
Lieberman, G. A., & Hoody, L. L. (1998). Closing the achievement gap: Using the environment as an integrating context for learning. State Education and Environ-ment Roundtable.
Lincoln Y. S. & Guba E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. In Sagepub.com.
Monroe, M. C., Andrews, E., & Biedenweg, K. (2007). A framework for environ-mental educa-tion strategies. Applied Environmental Education & Communica-Tion, 6(3), 205–216.
Martínez, L., & Jara, P. (2023). Análisis de la adaptación de los modelos de negocio a nuevas realidades. Un estudio de la literatura existente, 2021. Revista Veritas De Difusão Científica, 4(2), 71–87. https://doi.org/10.61616/rvdc.v4i2.47
Mendoza , J. M., & García Vattam , R. E. (2024). Compromiso y Procrastinación Académica en Estudiantes de una Universidad Pública de Lima. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 208–233. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.86
Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179
Pallant, J. (2020). SPSS Survival Manual: A Step by Step Guide to Data Analysis using IBM SPSS. McGraw-Hill.
Patton, M. Q. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Sage Publications.
Rickinson, M., Dillon, J., Teamey, K., Morris, M., Choi, M. Y., Sanders, D., & Benefield, P. (2004). A review of research on outdoor learning. National Founda-tion for Educational Research and King.
Rickinson, M., Lundholm, C., & Hopwood, N. (2013). Environmental Learning: Insights from Research into the Student Experience. Springer.
Stevenson, R. B. (2007). Schooling and environmental education: contradictions in purpose and practice. Environ. Educ. Res., 13(2), 139–153.
Stevenson R. B. (2012). International handbook of research on environmental education (R. B. Stevenson, M. Brody, J. Dillon, & A. E. J. Wals, Eds.; 1st ed.). Routledge.
Tilbury, D. (1995). Environmental Education for Sustainability: defining the new focus of envi-ronmental education in the 1990s. Environ. Educ. Res., 1(2), 195–212.
Tilbury, D., & Wortman, D. (2004). Engaging people in sustainability. Commis-Sion on Educa-tion and Communication.
Tomlinson, C. A. (2013). The Differentiated Classroom: Responding to the Needs of All Learn-ers. ASCD.
Valdivia Bautista, S. M., Ocampo Gárnica, J. L., & Pérez Cisneros, M. A. (2024). Inteligencia Emocional en el Modelo Educativo del Nivel Superior. Un Estudio de Caso. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 2252–2292. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.178
Wells, N. M., & Evans, G. W. (2003). Nearby nature: A buffer of life stress among rural chil-dren. Environment and Behavior, 35(3), 311–330.
Derechos de autor 2024 Augusto Paolo Bernal Párraga, Veronica Alexandra Jaramillo Rodriguez, Yolanda Celestina Correa Pardo, William Alfredo Andrade Aviles, Wladimir Alexis Cruz Gaibor, Denisse Fernanda Constante Olmedo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
.png)
