Gestión de los conflictos sociales y la gobernanza: una mirada desde la acción transformadora y la intervención del estado

Palabras clave: conflictos sociales, gobernanza, acción transformadora, gestión pública

Resumen

El presente trabajo de investigación aborda la relación entre la gestión de los conflictos sociales y la gobernanza, considerando su acción transformadora y la intervención del Estado y dada la necesidad de comprender estos factores en el proceso de resolución ante los múltiples conflictos que a diario se viven en la sociedad. El objetivo de este estudio es explicar en qué medida la gobernanza influye en la gestión de los conflictos sociales para conocer su importancia en el proceso de resolución. La metodología utilizada fue la revisión literaria mediante el análisis de artículos científico de revistas indexadas. Las conclusiones obtenidas revelan lo siguiente: i) la mayoría de conflictos sociales se dan por razones de relación causa – efecto,  ii) la adecuada gestión de conflictos sociales trae consigo una acción transformadora, iii) existen factores primarios y complementarios que promueven la gobernanza como estrategia para la gestión de los conflictos sociales; y iv) los modelos de gestión eficientes gubernamentales promueven la identidad colectiva, liderazgo, diálogo activo e interacción sostenida.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ahn, J., Moon, H. Bin, Shin, J., & Ryu, J. (2020). Social benefits of improving water infrastructure in South Korea: upgrading sewage treatment plants. Environmental Science and Pollution Research, 27(10), 11202–11212. https://doi.org/10.1007/s11356-020-07733-4

Bally, F., Gabillet, M., Laforgue, D., Lavorel, S., & Peyrache-Gadeau, V. (2020). Studying the « Chambon crisis » to think the relationship between territories, institutions, populations and sciences. Natures Sciences Societes, 28(1), 24–34. https://doi.org/10.1051/nss/2020019

Barredo I., D., Rodríguez N., P. M., Rodríguez B., V., & Medranda M., N. (2022). Transparency of government healthcare websites: a predictive model based on the main public administrations of Chile, Colombia, Ecuador, and Spain. El Profesional de la Información, 31(1). https://doi.org/https://doi.org/10.3145/epi.2022.ene.04

Bertacchini, E., & Gould, P. (2021). Collective action dilemmas at cultural heritage sites: An application of the IAD-NAAS framework. International Journal of the Commons, 15(1), 276–290. https://doi.org/10.5334/ijc.1089

Besana, P. B., Monserrat, A. L., & Fernández Bouzo, S. (2020). Lo que el viento se llevó: No participación local y conflicto sobre un ambiente de dunas. Telos, 22(1). https://www.redalyc.org/journal/993/99362098007/99362098007.pdf

Betancurth Loaiza, D. P., Vélez Álvarez, C., & Sánchez Palacio, N. (2020). Cartografía social: construyendo territorio a partir de los activos comunitarios en salud. Entramado, 16(1). https://www.redalyc.org/journal/2654/265464211010/265464211010.pdf

Cabral de Souza, C. V., Klink, J., & Denaldi, R. (2020). Reformist-progressive planning, urban instruments and the (Re)production of space in a time of neoliberalization. An exploration from the case of São Bernardo do Campo (São Paulo). Eure, 46(137), 203–223. https://doi.org/10.4067/S0250-71612020000100203

Carmona, S., & Silva, C. P. (2020). How do environmental impact assessments fail to prevent social conflict? Government technologies in a dam project in Colombia. Journal of Political Ecology, 27(1), 1073–1091. https://doi.org/10.2458/V27I1.23223

Chacon Guevara, R. A., Flores Mamani, E., Valencia Blanco, D. S., & Quispe Cornejo, N. (2021). Conflictos socioambientales en el proyecto gasoducto sur peruano provincia de Canas – Cusco. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 12(1), 15–24. https://doi.org/10.33595/2226-1478.12.1.469

Colavitti, A. M., & Serra, S. (2021). Regional landscape planning and local planning. Insights from the Italian context. Journal of Settlements and Spatial Planning, 2021(Special Issue 7), 81–91. https://doi.org/10.24193/JSSPSI.2021.7.07

Corrales C., S., & Vera López, J. I. (2022). Industrialización del agua y producción de cerveza en Monterrey. Intersticios Sociales, 23. https://www.redalyc.org/journal/4217/421770657011/421770657011.pdf

Cox, T. R., Butler, J. R. A., Webber, A. D., & Young, J. C. (2020). The ebb and flow of adaptive co-management: A longitudinal evaluation of a conservation conflict. Environmental Science and Policy, 114, 453–460. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.09.017

Cronkleton, P., Evans, K., Addoah, T., Dumont, E. S., Zida, M., & Djoudi, H. (2021). Using participatory approaches to enhance women’s engagement in natural resource management in Northern Ghana. Sustainability (Switzerland), 13(13). https://doi.org/10.3390/su13137072

Cruz Coria, E., & Velázquez Castro, J. A. (2020). La gobernanza ambiental en las áreas naturales protegidas mexicanas: Una reflexión desde el enfoque del capital social estructural. Revista Luna Azul, 47, 177–195. https://doi.org/10.17151/luaz.2019.47.10

Dressel, S., Johansson, M., Ericsson, G., & Sandström, C. (2020). Perceived adaptive capacity within a multi-level governance setting: The role of bonding, bridging, and linking social capital. Environmental Science and Policy, 104, 88–97. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2019.11.011

Dressel, S., Sjölander-Lindqvist, A., Johansson, M., Ericsson, G., & Sandström, C. (2021). Achieving social and ecological outcomes in collaborative environmental governance: Good examples from swedish moose management. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1–21. https://doi.org/10.3390/su13042329

Eichhorn, S., Rusche, K., & Weith, T. (2021). Integrative governance processes towards sustainable spatial development–solving conflicts between urban infill development and climate change adaptation. Journal of Environmental Planning and Management, 64(12), 2233–2256. https://doi.org/10.1080/09640568.2020.1866509

Emtyl, Z. Y., & Pakhomov, A. V. (2020). The formation of bodies of power and self-government in the Kuban region during the revolutionary changes of 1917. RUDN Journal of Russian History, 19(1), 174–196. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2020-19-1-174-196

Erwin, A., Ma, Z., O’Brien, E. P. S., Bauchet, J., Calderón, N. R., Zeballos Zeballos, E., Arce Larrea, G. R., Popovici, R., Zanotti, L., & Silva, C. A. (2022). Centering Community Voices in Mining Governance. Society and Natural Resources. https://doi.org/10.1080/08941920.2022.2053018

Feuer, H. N., Van Assche, K., Hernik, J., Czesak, B., & Różycka-Czas, R. (2021). Evolution of place-based governance in the management of development dilemmas: long-term learning from Małopolska, Poland. Journal of Environmental Planning and Management, 64(8), 1312–1330. https://doi.org/10.1080/09640568.2020.1820314

Fisher, J., Stutzman, H., Vedoveto, M., Delgado, D., Rivero, R., Quertehuari Dariquebe, W., Seclén Contreras, L., Souto, T., Harden, A., & Rhee, S. (2020). Collaborative Governance and Conflict Management: Lessons Learned and Good Practices from a Case Study in the Amazon Basin. Society and Natural Resources, 33(4), 538–553. https://doi.org/10.1080/08941920.2019.1620389

Gadino, I., Sciandro, J. L., & Goldberg, N. (2022). Environmental conflicts and social participation around residential tourism in Latin America. Experiences in Eastern Region, Uruguay. Investigaciones Geograficas, 107. https://doi.org/10.14350/rig.60457

Gasparello, G. (2021). Communal Responses to Structural Violence and Dispossession in Cherán, Mexico. Latin American Perspectives, 48(1), 42–62. https://doi.org/10.1177/0094582X20975004

Gutiérrez Zamora, V., & Hernández Estrada, M. (2020). Responsibilization and state territorialization: Governing socio-territorial conflicts in community forestry in Mexico. Forest Policy and Economics, 116. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2020.102188

Hasana, U., Swain, S. K., & Babu, G. (2022). Management of Ecological Resources for Sustainable Tourism: A Systematic Review on Community Participation in Ecotourism Literature. Gestión Comunit. International Journal of Professional Business Review, 7(1). https://doi.org/https://doi.org/10.26668/businessreview/2022.v7i1.269

Hovardas, T. (2021). Social sustainability as social learning: Insights from multi-stakeholder environmental governance. Sustainability (Switzerland), 13(14). https://doi.org/10.3390/su13147744

Maring, P. (2022). Conflict transformation and collaboration in developing social forestry in Flores, Indonesia. Forest and Society, 6(1), 40–66. https://doi.org/10.24259/fs.v6i1.13199

Martín, R. D. (2021). América Latina y la maldición de los recursos: el debate en la larga duración * TT - Latin America and the resource curse: The debate in the long run. El Trimestre Económico, 88(3), 769–806. https://doi.org/https://doi.org/10.20430/ete.v88i351.1239

Medina, D. A. N., & Urdinola, J. T. C. (2020). Approach to a typology of territories in conflict: The case of East Caldas, Colombia. Territorios, 42. https://doi.org/10.12804/REVISTAS.UROSARIO.EDU.CO/TERRITORIOS/A.7051

Melloni, G., Turetta, A. P. D., Bonatti, M., & Sieber, S. (2020). A stakeholder analysis for awater-energy-food nexus evaluation in an atlantic forest area: Implications for an integrated assessment and a participatory approach. Water (Switzerland), 12(7). https://doi.org/10.3390/w12071977

Niedziałkowski, K., & Putkowska‐smoter, R. (2021). What is the role of the government in wildlife policy? Evolutionary governance perspective. Politics and Governance, 9(2), 428–438. https://doi.org/10.17645/pag.v9i2.4106

Nindyatmoko, A., Setyowati, K., & Haryanti, R. H. (2022). Collaboration after Conflict: A Lesson from Collaborative Action in Customary Land Tenure Conflicts in Lombok, Indonesia. Forest and Society, 6(1), 294–310. https://doi.org/10.24259/fs.v6i1.14005

O’Leary, J. K., Goodman, M., Tuda, A., Machumu, M., & West, L. (2020). Opportunities and challenges in achieving co-management in marine protected areas in East Africa: a comparative case study. Journal of the Indian Ocean Region, 16(3), 317–347. https://doi.org/10.1080/19480881.2020.1825201

Oñate Valdivieso, F., Massa Sánchez, P., León, P., Oñate Paladines, A., & Cisneros, M. (2021). Application of ostrom’s institutional analysis and development framework in river water conservation in southern Ecuador. Case study—The zamora river. Water (Switzerland), 13(24). https://doi.org/10.3390/w13243536

Piedra A., R. I. (2020). Asistencia y política social en el estado de Jalisco: un estudio desde el discurso y los programas. Intersticios Sociales, 20. https://www.redalyc.org/journal/4217/421764467010/421764467010.pdf

Pratama, P. Y., & Nurmandi, A. (2020). Collaborating network in managing post the Mount Merapi’s disruption, Indonesia. Jamba: Journal of Disaster Risk Studies, 12(1). https://doi.org/10.4102/JAMBA.V12I1.927

Restrepo Medina, L. P., & Mesa Rodríguez, M. C. (2020). El cambio social como resultado de innovación social mediante metodologías participativas: una revisión bibliométrica. EL ÁGORA USB, 20(1). https://www.redalyc.org/journal/4077/407764644003/407764644003.pdf

Rojas Herrera, J. J. (2020). La economía social solidaria y la política social del nuevo gobierno federal. NÓESIS. REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES, 29(57). https://www.redalyc.org/journal/859/85963101006/85963101006.pdf

Silva, E. N., Lima, P. V. P. S., Rodrigues, M. I. V., Khan, A. S., & Casimiro Filho, F. (2020). Social networks in water resources management in the semiarid: The São Francisco River Integration Project in the State of Ceará. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 55, 117–140. https://doi.org/10.5380/dma.v55i0.73165

Steins, N. A., Veraart, J. A., Klostermann, J. E. M., & Poelman, M. (2021). Combining offshore wind farms, nature conservation and seafood: Lessons from a Dutch community of practice. Marine Policy, 126. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104371

Urdampilleta, C. M., Totino, M., & Ithuralde, R. E. (2021). La educación como espacio en disputa entre el campesinado y el agronegocio. Praxis & Saber, 12(29), e11439. https://doi.org/10.19053/22160159.V12.N29.2021.11439

Van Assche, K., Gruezmacher, M., & Beunen, R. (2022). Shock and Conflict in Social-Ecological Systems: Implications for Environmental Governance. Sustainability (Switzerland), 14(2). https://doi.org/10.3390/su14020610

Van Broekhoven, S., & Boons, F. (2022). Managing boundaries over time in integrative planning processes. A process analysis of boundary work in two cases of multifunctional land use. Journal of Environmental Planning and Management, 65(4), 583–611. https://doi.org/10.1080/09640568.2021.1892607

Vercher, N. (2022). Environmental Conflicts and Social Innovation on the Balearic Islands (Spain). Sustainability (Switzerland), 14(9). https://doi.org/10.3390/su14094994

Villoria, M., & Jiménez, F. (2021). Rendición social de cuentas en España. El papel de las organizaciones de la sociedad civil en la promoción de buena gobernanza durante la pandemia derivada de la COVID-19 TT - Social Accountability in Spain. The role of civil society organizations in pro. Revista Española de Ciencia Política, 57, 111–137. https://doi.org/https://doi.org/10.21308/recp.57.04

Wertheimer, M. (2021). Renovación, extractivismo urbano y conflicto ambiental en la costa norte de Buenos Aires. Cadernos Metrópole, 23(50), 67–98. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2021-5003

Williams, J. M. (2020). Discourse inertia and the governance of transboundary rivers in Asia. Earth System Governance, 3. https://doi.org/10.1016/j.esg.2019.100041

Zhan, J. V. (2021). Repress or Redistribute? the Chinese State’s Response to Resource Conflicts. China Quarterly, 248(1), 987–1010. https://doi.org/10.1017/S0305741021000047

Publicado
2022-12-12
Cómo citar
Meléndez Biminchumo , J. E., Maldonado Culquimboz , Y., Herquinio Pérez , J. J., Contreras Rivera, R. J., & Álvarez Rodríguez, C. J. (2022). Gestión de los conflictos sociales y la gobernanza: una mirada desde la acción transformadora y la intervención del estado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(6), 5946-5965. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i6.3852
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a