El debido proceso y el control de convencionalidad una articulación entre la Corte Interamericana y los sistemas de justicia nacionales

Resumen

El presente trabajo analiza el nexo entre el debido proceso y el denominado control de convencionalidad, como una herramienta jurídica que vincula los sistemas judiciales nacionales con los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se aborda el fundamento normativo del debido proceso tanto a nivel interno como internacional, y se examina cómo los jueces nacionales deben aplicar, interpretar y armonizar sus decisiones conforme a los estándares convencionales y la jurisprudencia interamericana. Se propone un enfoque que fortalece la protección de los derechos humanos desde una perspectiva de diálogo jurisprudencial y cooperación supranacional tenemos como antecedente precursores a lo que es el debido proceso comenzando a partir de ley del talión la cual se caracterizaba por ser una ley muy radical y extremista pero da una idea de cómo eran aplicadas las sanciones en aquellos siglos de la humanidad, también la Gran Carta que fue emitida por el antiguo Rey Inglés Juan Sintierra quien fue coaccionado por los ciudadanos para que a ellos se los trate de una manera diferente a la que en ese tiempo y lugar eran comúnmente tratados, por lo que el Rey de Inglaterra en el año de 1215, Posteriormente se consolido en acontecimiento de la Revolución francesa de 1876, ahora bien el tema de la intervención de la Corte Interamericana en asuntos resueltos por el poder judicial interno surge a partir de que un ente internacional realizará el análisis internacional en el que se determina si en un país se está o no está ejecutando las garantías asicas del debido proceso está a flote una conexión particular entre las reglas enmarcadas en lo nacional y el órgano internacional en virtud del que el propio estado ha ratificado formar parte. La presente metodología de investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, con un diseño de tipo documental y descriptivo, orientado al análisis teórico-jurídico del principio del debido proceso y su articulación con el control de convencionalidad en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Como conclusión el estudio realizado demuestra que el debido proceso no solo constituye un derecho fundamental consagrado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sino que representa un principio estructurante del Estado de Derecho, que debe ser garantizado tanto en la legislación como en la práctica judicial de los Estados parte.